EOS 7D - welche Objektive für Video

[johann kahofer]

Hallo!

Frage an Alle welche sich mit der 7D auskennen:

Braucht man für Videoaufnahmen Objektive mit IS
oder tut es zb. auch ein Tamron 17-50/ 2.8 genügend gut?
Oder ist sonst irgend etwas zu beachten?
Danke für alle Antworten

 

[Dr. Hel]

Interessant sind natürlich Objektive mit hoher Lichtstärke. Ein Bildstabilisitor kann sicherlich praktisch sein, wenn man aus der Hand filmt. Ansonsten wäre aber vom Stativ aus oder mit Rig empfehlenswerter.
Ich benutze ein Sigma 30mm f/1.4 oft und ganz gern zum Filmen.

 

[oelfilter19]

...ich habe das 15-85. Klappt prima. Bin suuuuuuuuuuuper damit zufrieden.

 

[the photographer]

Obwohl ich kein Filmer bin (40D), würde ich sagen, dass lichtstarke Linsen von Vorteil sind da man mehr mit der Unschärfe spielen kann.
Ich bin der Meinung, dass du mit dem 17-50mm sehr schöne Videos drehen kannst.

 

[csn]

Wenn du freihand filmst, also ohne Stativ, dann ist ein IS unbedingt ratsam!

 

[johann kahofer]

Ja, ich bin ein Stativmuffel von daher meine Frage wegen dem IS.

Jedenfalls Danke für die Antworten - ich sehe ein Tamron ohne IS ist nicht zu empfehlen.

 

[Thunderclap]

Ich würde gute alte vollmanuelle Linsen verwenden für geschmeidiges Schärfeziehen oder sogar stufenloses abblenden...

IS würde ich für Video nie verwenden... das Risiko einen "Sprung" mit drauf zu haben wäre mir zu gross...

 

[MrPockerface]

Ich würde auf jedenfall auf einen IS und Lichtstärke setzen!
Genauso wichtig ist ein schneller Fokus!

Tamron 17-50 2,8 VC soll genial sein!

Wenn du zu wenig Geld hast schau dir mal das

Sigma 17-70 DC OS HSM an,

Lg Johannes

 

[carboncell]

Das 30er Sigma ist super! Kann ich nur empfehlen, natürlich auch zum Fotografieren.

 

[Thunderclap]

Genauso wichtig ist ein schneller Fokus!

Für Video??!
Ganz sicher nicht... Da hat AF nichts verloren...

 

[PHuV]

Ich habe dazu hier mal was geschrieben:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=592497

 

[Wickblau]

Hallo!

Frage an Alle welche sich mit der 7D auskennen:

Braucht man für Videoaufnahmen Objektive mit IS
oder tut es zb. auch ein Tamron 17-50/ 2.8 genügend gut?
Oder ist sonst irgend etwas zu beachten?
Danke für alle Antworten

na da habe ich dich ja auf was gebracht

also das 15-85 ist sehr gut durch den Stabi (wie schon gesagt) - nachdem du (wie ich auch) Stativ-Muffel bist - bleibt dir als Standardlinse nur eine stabilisierte - und mach dir keine Sorgen, die Rechnung von wegen 2,8er Linse bringt mehr Freistellung mag zwar schon stimmen, bringt dir aber genau null wenn du ständig feines Gezittere aufm Film hast - mit 15-85 kann man tatsächlich gut freihand filmen und durch die 15mm hat man auch unten herum sehr schönen Spielraum und trotzdem hast du eine wirklich sehr schöne plastische Wirkung

im Tele-Bereich wird's dann schon wesentlich anspruchsvoller mit AF-Nachführung .., da kann ich mir persönlich nicht mehr vorstellen zumindest ohne Einbein auszukommen (ausprobiert mit 70-200 2,8 IS) und da hat man generell dann echt alle Hände voll zu tun sofern man nicht nur statische Sachen filmt sondern Bewegungen

 

[Wickblau]

Für Video??!
Ganz sicher nicht... Da hat AF nichts verloren...

das stimmt so nicht ganz - man kann den anfänglichen Video-AF z.b. auf Quick-AF stellen und damit sehr schnell die Anfangs-Fokussierung besorgen - ab dort sollte es dann halt mit MF weitergehen und daher sind Canon-Objektive mit manuellem AF-Eingriff hier gut (blöderweise hat 15-85 den relativ schmalen Fokusring hinten ...)

also ich würde in nächster Zeit auf jeden Fall auch das 17-70 OS HSM beobachten,
gegebenenfalls vielleicht auch mal ausprobieren, es gibt da ja einen Händler in Westbahnhof-Nähe der es lagernd gelistet hat - zumindest hat es den Fokus vorne

 

[Wickblau]

IS würde ich für Video nie verwenden... das Risiko einen "Sprung" mit drauf zu haben wäre mir zu gross...

davon hab ich in den letzten Test-Tagen zumindest bei mir nichts gemerkt

überhaupt hat mir das Video-Testen recht geholfen weil für mich ab sofort alle Non-IS als Crop-Standard-Linsen ausm Rennen fallen
(aber derzeit für mich sowieso nicht aktuell)

 

[Mordenkain]

Ganz nett, wenn auch Speziell, finde ich folgendes Video:

http://www.youtube.com/watch?v=eb0Ksr79Jt0

Zwar an einer 5dMk2 aber der Effekt ist trotzdem recht eindrucksvoll finde ich.
Also, auch wenn ich noch keine 7D besitze (ändert sich bis zum Monatsende), ich würde zum Filmen in jedem Fall ein stabilisiertes Objektiv nehmen. Hätte dabei auch das Tamron VC als Immerdrauf auf der Liste.

 

[Wickblau]

Ganz nett, wenn auch Speziell, finde ich folgendes Video:

http://www.youtube.com/watch?v=eb0Ksr79Jt0

Zwar an einer 5dMk2 aber der Effekt ist trotzdem recht eindrucksvoll finde ich.
Also, auch wenn ich noch keine 7D besitze (ändert sich bis zum Monatsende), ich würde zum Filmen in jedem Fall ein stabilisiertes Objektiv nehmen. Hätte dabei auch das Tamron VC als Immerdrauf auf der Liste.

Danke für das sehr ansehliche Beispiel!
genau das meinte ich

Bilder sagen ja doch immer mehr als ...

beim Non-VC-Tamron ist der Quick-AF allerdings ... sehr sehr mühsam
(wenn ich das so mal formulieren will)

 

[hellokiet]

Hallo,
für Videos kannst du Objektive mit IS nicht nutzen, bzw. bringt der nichts da du den eh abschalten muss. Sonst hörst du das unschöne Brummen vom IS im Video. Ich benutze selbst das 24mm 1.4L II an der 7D und 5D Mark II.

 

[oelfilter19]

...bein 15-85 brummt nix.

 

[Wickblau]

...bein 15-85 brummt nix.

korrekt!

 

[Keksdose]

Hallo,
für Videos kannst du Objektive mit IS nicht nutzen, bzw. bringt der nichts da du den eh abschalten muss. Sonst hörst du das unschöne Brummen vom IS im Video. Ich benutze selbst das 24mm 1.4L II an der 7D und 5D Mark II.

Das kann ich für meine Objektive bestätigen - den IS hört man.

...bein 15-85 brummt nix.

Man sollte es demnach unbedingt vorher ausprobieren, ob man den IS hört oder nicht. Beim 17-55 hört man ihn - zum Tamron 17-50 kann ich nichts sagen.