EOS 70D vs 700D

[Gast_189488]

Wenn diese Aussage pauschal stimmen würde, dann gäbe es wohl kaum noch irgendwelche Oldtimer in den Garagen dieser Welt!

Autos, schon garnicht Oldtimer lassen sich mit Kameras vergleichen. In dreißig Jahren bekommst du für eine 70 D vielleicht noch fünf €, noch eher aber nur ein müdes Gähnen.

 

[Auita]

Wenn man nicht gerad wenig Geld für ein Stück Technik ausgibt. Dann spielt`s m.E. schon eine Rolle, ob man Etwas häufiger, oder kaum benutzt. Denn wenn man es eher wenig nutzt, würde eine günstigere Variante wohl auch ausreichen

Gerne zitiere ich Dich nochmal, denn nur diese Deine Aussage bzgl. der häufigen Nutzung habe ich auf Oldtimer bezogen (nicht eine eventuelle Wertentwicklung, die übrigens auch nicht bei jedem Oldtimer gegeben ist)! Und darauf bezogen ist sie mMn schlichtweg nicht richtig! Nach einem Gegenargument lässt es sich natürlich immer leicht relativieren bzw. einlenken, dass es ja anders gemeint war und das die Aussage für dies oder das nicht gilt, schon klar! Und hier geht es ja tatsächlich auch nicht um Oldtimer, aber um die Frage, ob sich etwas lohnt!? Auch das Beispiel Kinder soll nur verdeutlichen, dass man das Wort "lohnen" nicht immer an monetären Betrachtungen festmachen kann!

Findest Du das wirklich völlig falsch?