CanonEOSFan
Themenersteller
Hallo liebes Forum,
Vollformat lässt mich einfach nicht los.
Die Kameras sind bekanntlich teuer, das Glas erst recht.
Ein Mark III oder Mark IV Body ist mir einfach zu teuer.
Mir bietet momentan jemand eine gebrauchte 5D Mark II mit einem 50 1.8 Festbrennweite Objektiv (genauere Angaben zum Objektiv habe ich noch nicht) für 600€ an.
Hört sich fair an.
Aber lohnt es sich grundsätzlich noch eine so alte Kamera zu kaufen?
Welche besonderen Nachteile hat die Kamera aufgrund ihres Alters?
Für kommende 8K-Displays sind leider so ziemlich alle Canon-Kameras mit zu wenig MP ausgestattet.
Wenn ich die Kamera wirklich kaufen würde, würde ich sicherlich nicht bald wechseln und nach der Kamera muss ich immer noch teures Glas kaufen.
Die Frage, ob die Mark II oder 6D besser ist lässt sich im Internet auch nicht klären. Viele Sagen Mark II viele sagen 6D.
Bis zu welchem ISO-Wert kann man mit der MK II rauschfrei knipsen?
(Habe eine EOS 1200D Einsteigerkamera, ist natürlich ein enormer Unterschied)
Danke!
Vollformat lässt mich einfach nicht los.
Die Kameras sind bekanntlich teuer, das Glas erst recht.
Ein Mark III oder Mark IV Body ist mir einfach zu teuer.
Mir bietet momentan jemand eine gebrauchte 5D Mark II mit einem 50 1.8 Festbrennweite Objektiv (genauere Angaben zum Objektiv habe ich noch nicht) für 600€ an.
Hört sich fair an.
Aber lohnt es sich grundsätzlich noch eine so alte Kamera zu kaufen?
Welche besonderen Nachteile hat die Kamera aufgrund ihres Alters?
Für kommende 8K-Displays sind leider so ziemlich alle Canon-Kameras mit zu wenig MP ausgestattet.
Wenn ich die Kamera wirklich kaufen würde, würde ich sicherlich nicht bald wechseln und nach der Kamera muss ich immer noch teures Glas kaufen.
Die Frage, ob die Mark II oder 6D besser ist lässt sich im Internet auch nicht klären. Viele Sagen Mark II viele sagen 6D.
Bis zu welchem ISO-Wert kann man mit der MK II rauschfrei knipsen?
(Habe eine EOS 1200D Einsteigerkamera, ist natürlich ein enormer Unterschied)
Danke!