Friede, dust-devil.
Was du nicht wissen konntest, den meisten anderen Benutzern aber von vorneherein klar war, war, dass so ein Thread Markenfetischisten anzieht wie eine Glübirne Motten in der Nacht. Das nimmt dem Thread schon ein gewisses Potential an Ernsthaftigkeit, was noch verschlimmert wird, dass du eine ca. 600-Euro-Kamera mit einer 2600 Euro Kamera vergleichen möchtest, dass hier auf dem Papier die teurere gewinnt ist ja selbstverständlich, ob DU sie brauchst, ist eine Frage, die dir alle anderen sowieso nur bedingt beantworten können.
Auf dem DSLR-Markt herrscht im Moment ein Zustand vor, in dem sich die Kameras technisch kaum unterscheiden, jedenfalls nicht, wenn sie in der selben Preisklasse angesiedelt sind. Hauptmerkmale sind idR Ausstattungsmerkmale wie AF-Messfelder, Suchergröße und -Helligkeit, Bedienkonzept, Handlichkeit uswusf. Das hat den Vorteil, dass man bei Entscheidungen "aus dem Bauch heraus" nicht mehr viel falsch machen kann, was ja auch immer gepredigt wird ("Nimm' die, wo das Kribbeln im Bauch am stärksten ist, wenn du sie in der Hand hast"). Es hat aber auch einen Nachteil, den kennenzulernen du hier unfreiwillig provoziert hast: gerade solche Zustände lassen immer wieder "Markenfetischisten" auftauchen, was ja auch an anderen Stellen nichts besonderes ist (Manche nehmen halt nur Victorinox-Messer z.B.), die dann hier mit mehr oder weniger rationalen Argumenten versuchen, ihre Vorliebe als einzig richtige Entscheidung für den Photographen zu verkaufen.
Irgendwo haben alle hier im Thread recht: Canon ist ein Super System mit Super Kameras, Sigma natürlich ebenso. Genauso muss man den Leuten recht geben, die meinen, dass dieser Thread, ich sage mal "nicht viel Potential hat", das ist zwar nicht deine Schuld, aber ich denke, gemerkt hast du es auch. Man muss auch denen recht geben, die sagen, du hättest dich per Suche informieren sollen: natürlich ist ein Forum zum Fragen stellen da, aber ich bin mir fast sicher, dass inzwischen auch du davon überzeugt bist, dass es andersrum schlicht schneller gegangen wäre, und du hättest nicht soviel Staub aufgewirbelt
Und du hast natürlich auch Recht, nicht alles, was hier geschrieben wurde, war der Diskussion angemessen und hilfreich.
Warum kaufst du nicht ne D200, einfach nur, um den ganzen Leuten mit Tunnelblick eins auszuwischen? Mit ner 5D kannst du nie was falsch machen, es sei denn, du möchtest (oder kannst) den technischen Mehrwert nicht photographisch umsetzen, und damit meine ich nicht die Akkulaufzeit
Was du nicht wissen konntest, den meisten anderen Benutzern aber von vorneherein klar war, war, dass so ein Thread Markenfetischisten anzieht wie eine Glübirne Motten in der Nacht. Das nimmt dem Thread schon ein gewisses Potential an Ernsthaftigkeit, was noch verschlimmert wird, dass du eine ca. 600-Euro-Kamera mit einer 2600 Euro Kamera vergleichen möchtest, dass hier auf dem Papier die teurere gewinnt ist ja selbstverständlich, ob DU sie brauchst, ist eine Frage, die dir alle anderen sowieso nur bedingt beantworten können.
Auf dem DSLR-Markt herrscht im Moment ein Zustand vor, in dem sich die Kameras technisch kaum unterscheiden, jedenfalls nicht, wenn sie in der selben Preisklasse angesiedelt sind. Hauptmerkmale sind idR Ausstattungsmerkmale wie AF-Messfelder, Suchergröße und -Helligkeit, Bedienkonzept, Handlichkeit uswusf. Das hat den Vorteil, dass man bei Entscheidungen "aus dem Bauch heraus" nicht mehr viel falsch machen kann, was ja auch immer gepredigt wird ("Nimm' die, wo das Kribbeln im Bauch am stärksten ist, wenn du sie in der Hand hast"). Es hat aber auch einen Nachteil, den kennenzulernen du hier unfreiwillig provoziert hast: gerade solche Zustände lassen immer wieder "Markenfetischisten" auftauchen, was ja auch an anderen Stellen nichts besonderes ist (Manche nehmen halt nur Victorinox-Messer z.B.), die dann hier mit mehr oder weniger rationalen Argumenten versuchen, ihre Vorliebe als einzig richtige Entscheidung für den Photographen zu verkaufen.
Irgendwo haben alle hier im Thread recht: Canon ist ein Super System mit Super Kameras, Sigma natürlich ebenso. Genauso muss man den Leuten recht geben, die meinen, dass dieser Thread, ich sage mal "nicht viel Potential hat", das ist zwar nicht deine Schuld, aber ich denke, gemerkt hast du es auch. Man muss auch denen recht geben, die sagen, du hättest dich per Suche informieren sollen: natürlich ist ein Forum zum Fragen stellen da, aber ich bin mir fast sicher, dass inzwischen auch du davon überzeugt bist, dass es andersrum schlicht schneller gegangen wäre, und du hättest nicht soviel Staub aufgewirbelt
Und du hast natürlich auch Recht, nicht alles, was hier geschrieben wurde, war der Diskussion angemessen und hilfreich.Warum kaufst du nicht ne D200, einfach nur, um den ganzen Leuten mit Tunnelblick eins auszuwischen?
Mit ner 5D kannst du nie was falsch machen, es sei denn, du möchtest (oder kannst) den technischen Mehrwert nicht photographisch umsetzen, und damit meine ich nicht die Akkulaufzeit 
