_Heiko_
Themenersteller
liebe gemeinde,
in den zurückliegenden wochen kristallisierte sich bei mir die kaufentscheidung in richtung eos 40d (komme analog eigentlich von nikon - jahre her). jetzt las ich in einem erfahrungsbericht:
"... Der Autofokus arbeitet extrem schnell, leise und präziese. Da ein Autofokushilfslicht fehlt, nervt der eingebaute Blitz bei schwacher Beleuchtung mit Vorblitzen. Besser ist da die Kombination mit einem externen Blitz mit Hilfslicht. ..."
könnt ihr das bestätigen? nervt man seine "motive" bei wenig licht mit blitzsalven bei jedem mess-antippen des auslösers (sofern kein externes blitzlicht aufgesteckt ist)?
gruss & dank, heiko
in den zurückliegenden wochen kristallisierte sich bei mir die kaufentscheidung in richtung eos 40d (komme analog eigentlich von nikon - jahre her). jetzt las ich in einem erfahrungsbericht:
"... Der Autofokus arbeitet extrem schnell, leise und präziese. Da ein Autofokushilfslicht fehlt, nervt der eingebaute Blitz bei schwacher Beleuchtung mit Vorblitzen. Besser ist da die Kombination mit einem externen Blitz mit Hilfslicht. ..."
könnt ihr das bestätigen? nervt man seine "motive" bei wenig licht mit blitzsalven bei jedem mess-antippen des auslösers (sofern kein externes blitzlicht aufgesteckt ist)?
gruss & dank, heiko