• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

EOS 1Ds III vs. EOS 1D IV

Nimm die Leica S2 wenn Geld keine Rolle spielt :evil:
 
Ich würde an deiner Stelle auf die 1Ds Mark IV warten allzulange soll es anscheinend nicht mehr dauern.
Ist sicher die "ultimative" KB Kamera.
Außer für Sport da hat die 1D ein paar mehr Bilder pro Sekunde.

1Ds Mark IV ist auf jedenfall mein Traum :D

...sehe ich genau so. In Verbindung mit den sehr guten L-Festbrennweiten sicherlich das beste KB System der Welt.
Kann man eigentlich nur noch im Mittelformat mit einer Hassi oder der neuen Leica toppen. Allerding für viel, viel ,viel mehr Geld.
 
1Ds Mark IV ist auf jedenfall mein Traum :D

Ohne auch nur eine einzige offizielle (und damit glaubhafte) Information über diese Kamera zu haben? Oder hab' ich was verpasst?

Ein wie ich finde gutes Beispiel dafür, dass es so manchem nur um "Prestige" (um nicht "ich hab' den neuesten, dicksten..." zu schreiben) geht, nicht um die entscheidende Frage "Welches Werkzeug brauche ich um meine fotografischen Ziele am besten zu erreichen?"...

Gruß,
Spacehead
 
[...]Ein wie ich finde gutes Beispiel dafür, dass es so manchem nur um "Prestige" (um nicht "ich hab' den neuesten, dicksten..." zu schreiben) geht, nicht um die entscheidende Frage "Welches Werkzeug brauche ich um meine fotografischen Ziele am besten zu erreichen?"...

Gruß,
Spacehead

Vielleicht geht es manchen in ihrem Hobby nicht ausschließlich um die effiezienteste Arbeitsgerätnutzung sondern auch ein wenig um Spass? ;)

Ich habe meine 7D ja schließlich auch zum Spielen und weil ich sie absolut geil finde (und die 7er dazu auch noch besser als die D90 von einem Bekannten ist :ugly:). Und mir macht mein Hobby ausgesprochen Spass :)
 
Den Spassfaktor lasse ich Dir und jedem anderen gerne, ich kann mich davon ja auch nicht frei sprechen :p

Mein Ansatz zielte wie ersichtlich auch darauf ab, dass Iphigenie ein noch nicht erschienenes Modell als Traumkamera bezeichnet und ich das sagen wir mal irritierend finde.
Wer das Geld (übrig) hat und sich das gesamte Canon-EF-Programm ab 1987 in die Vitrine stellen möchte der soll das von mir aus tun (ohne jeden Neid meinerseits), gleiches gilt für etwaige Leica-Collektionen, die sich ja auch unter reinen Sammlern hohen Interesses erfreuen.

Ich hätte meinen Beitrag wohl nicht verfasst, hätte Iphigenie geschrieben "eine 1Ds IV mit diesem und jedem Feature ist auf jedenfall mein Traum", aber so... kann ich mich des Gedankens an die Motivation iSv "Prestige" nicht erwehren. Das liegt vielleicht aber auch daran, dass ich "dieser Clientel" hier im Forum ein wenig überdrüssig geworden bin.

Beste Grüße,
Spacehead
 
Ohne auch nur eine einzige offizielle (und damit glaubhafte) Information über diese Kamera zu haben? Oder hab' ich was verpasst?
Wie die 1DsIV aussieht ist doch nach der 1D-IV klar.
Ein wie ich finde gutes Beispiel dafür, dass es so manchem nur um "Prestige" (um nicht "ich hab' den neuesten, dicksten..." zu schreiben) geht, nicht um die entscheidende Frage "Welches Werkzeug brauche ich um meine fotografischen Ziele am besten zu erreichen?"...

Wenn du derzeit eine 1Ds Mark III als dein nonplusultra hast/anstrebst (also möglichst viele MP, mit 1er AF, und allem sonstigen 1er Schnickschnack), was ist dann so abwegig das eine 1Ds Mark IV noch besser geeignet wäre?
Wie die 1DsIV aussieht, kann man sich doch an zwei Fingern abzählen, Funktionen wie die 1D Mark IV, Kleinbildsensor, um 30MP, mindestens gleiches Rauschverhalten. Wer also Kleinbild, viele Megapixel, sehr guter AF und 1er Features als sein nonplusultra ansieht, wird mit der 1DsIV auf jeden Fall bedient werden.
 
Wie die 1DsIV aussieht ist doch nach der 1D-IV klar.

...)

Wer also Kleinbild, viele Megapixel, sehr guter AF und 1er Features als sein nonplusultra ansieht, wird mit der 1DsIV auf jeden Fall bedient werden.

Nun gut, wer sich so grob auf die Werte "Aussehen", "viel" & "sehr gut" beschränkt mag weiter träumen. Aber dann doch bitte gleich von der 1Ds MKX, denn die dürfte erwartungsgemäß von all' dem noch viel mehr haben, ergo noch viel besser sein. :ugly:

Gruß,
Spacehead
 
Nimms mir nicht übel @ TE, aber bei deinen Fragen würde ich mit einer 5000€-Kamera gar nicht erst liebäugeln. :o

Lieber mal eine 450D probieren und sich einarbeiten. Mach ich aktuell auch so. :top:
 
Nimms mir nicht übel @ TE, aber bei deinen Fragen würde ich mit einer 5000€-Kamera gar nicht erst liebäugeln. :o

Moin,


für die 5000,-- bekommst du aktuell die 1DSIII neu.

Für die kommende 1DsIV wirst du erheblich mehr hinlegen müssen.


Zur Frage:
Für mich ist immer noch die 1DSIII das Maß der Dinge. Mir sind die Vorteile des KB wichtiger als hohe Geschwindigkeit.

Bin mal gespannt, ob Canon im Bereich des FullHD etwas nachlegt mit dem neuen Top-Modell.

LG

Maddin
 
Den Spassfaktor lasse ich Dir und jedem anderen gerne, ich kann mich davon ja auch nicht frei sprechen :p

Mein Ansatz zielte wie ersichtlich auch darauf ab, dass Iphigenie ein noch nicht erschienenes Modell als Traumkamera bezeichnet und ich das sagen wir mal irritierend finde.
Wer das Geld (übrig) hat und sich das gesamte Canon-EF-Programm ab 1987 in die Vitrine stellen möchte der soll das von mir aus tun (ohne jeden Neid meinerseits), gleiches gilt für etwaige Leica-Collektionen, die sich ja auch unter reinen Sammlern hohen Interesses erfreuen.

Ich hätte meinen Beitrag wohl nicht verfasst, hätte Iphigenie geschrieben "eine 1Ds IV mit diesem und jedem Feature ist auf jedenfall mein Traum", aber so... kann ich mich des Gedankens an die Motivation iSv "Prestige" nicht erwehren. Das liegt vielleicht aber auch daran, dass ich "dieser Clientel" hier im Forum ein wenig überdrüssig geworden bin.

Nun,Kameras werden doch besser statt schlechter oder?
Eine verbesserte 1DsMarkIII kann doch nur eine sehr gute Kamera sein.
Und auch Anfänger mit Erfahrung dürfen doch von einer besseren Kamera träumen.
Das gesamte Potential der Kamera auszuschöpfen schaffen nur Profis,aber ich werde ja wohl noch meine Wünsche äußern dürfen.
Dass es bei mir natürlich auch mit "Haben-wollen" zu tun hat,klar
Aber mir kann höchstens ein buddistischer Mönch einreden das man noch nie auf andere geschaut hat und gesagt hat "na der/die hat was besseres als ich,das möchte ich auch gerne"
Denke das viele Amateure auch gerne auf die Profimodelle schielen.
Aber das ist eben überall so.
Der eine wünscht sich nen Full-HD Fernseher obwohl er auch mit dem normalen ebenso fernsehen können würde.
Wozu muss man einen Maybach fahren wenn man auch mit einem VW von A nach B kommt?
Der Zweck des Fotographierens konnte man schon mit der ersten Kamera erfüllen,aber es wurde immer besser und mehr möglich.
Ich hätte eben gerne eine 1DsMarkIV.Also lass mich wünschen und träumen :)
 
Nun,Kameras werden doch besser statt schlechter oder?

Das entscheidende an dieser Frage ist das "oder". Denn die Antwort hängt davon ab, wie man besser definiert. In aller Regel bieten neue Modelle ein Plus an features. Ich persönlich sehe in diesem Mehr nicht zwangsläufig eine Verbesserung. So z.B. hat eine Videofunktion in DSLR aus meiner Sicht nichts (aber auch gar nichts) verloren. Aber das ist eben meine Sicht, von der mir klar ist das sie abseits vom Mainstream und nicht für jeden nachvollziehbar oder sinnig ist.
Auch sehe ich die MP der 1Ds MKIII bereits als nicht nur ausreichend, sondern für meine Bedrfnisse bereits zu viel an. Wie ich den entsprechend zu erwartendem Zuwachs bei der MK IV bewerte kannst Du Dir dann sicher denken... ;)

Auf der anderen Seite hat Canon z.B. von der 1Ds MkII auf die 1Ds MKIII die sog. Fokusfalle wegrationalisiert. Aus meiner Sicht ärgerlich, ein weiterer Punkt dagegen, dass die 1DS MKIII meine Traumkamera wird.

Eine verbesserte 1DsMarkIII kann doch nur eine sehr gute Kamera sein.

Siehe vor ;)

Und auch Anfänger mit Erfahrung dürfen doch von einer besseren Kamera träumen.

Klaro darfst Du - zumindest soweit ich gefragt werde. Es geht mir auch nicht darum Dir Deine Träume zu nehmen oder Dich oder andere wegen dieser Träume zu diskreditieren. Mich hat lediglich irritiert, dass Du ein Kameramodell als Deine Traumkamera bezeichnest bevor Du (wirklich!!) weisst, was sie können wird. Dass sie in etwa eine 1D MK IV mit FF-Sensor sein wird ist zwar sehr wahrscheinlich, aber Canon macht manchmal auch unerwartete Schritte, sieh 7D. Und wer weiss, vielleicht gibt es ja überhaupt keine 1Ds MK IV? :ugly:

Aber mir kann höchstens ein buddistischer Mönch einreden das man noch nie auf andere geschaut hat und gesagt hat "na der/die hat was besseres als ich,das möchte ich auch gerne"

Der Unterschied ist nur der, dass Dein Beispiel nur funktioniert, wenn es das, was man von einem anderen begehrt schon real gibt.

Ich hätte eben gerne eine 1DsMarkIV.Also lass mich wünschen und träumen :)

Solange Du vor lauter Träumerei nicht das Fotografieren mit Deiner aktuellen Kamera vergißt immer gerne :angel:

Gruß & nix für Ungut ;)
Spacehead
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten