Entscheidungshilfe !!!!

[Thomas Pflug]

Hallo
Vielleicht könnt ihr mir ein wenig weiter helfen. Bin neu hier !!! Hallo zusammen ;-).
Ich möchte gerne ein Zoom Teleobjektiv zu meiner Canon EOS 7D.
Für Landschaften, Tierpark aufnahmen usw.... Dachte so an z.B.

- Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM war zuerst mein Favorit (Preis & Leistung)
- Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM Favorit (persönliche Meinungen &
Erfahrungen)
- Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM wäre auch interessant, hat jamand vielleicht
Erfahrungen damit ???
- Das Canon EF 70-200mm 2,8 IS USM ist mir zu teuer.
- Tamron ????

Danke schon mal für´s weiterhelfen

Mfg Thomas

 

[chickenhead]

Was genau ist denn jetzt deine Frage?

Zu allen von dir aufgezählten Objektiven gibt es hier im Forum jede Menge Infos und auch Beispielbilder.

Und nur weil du 4 Ausrufezeichen in den Threadtitel setzt, bekommst du keine besseren Antworten . Zumal er wenig Aussagekräftig ist. Du kannst ihn ja noch ändern.

 

[Gast_162746]

Hallo Thomas,

da Du Sport nicht mit aufgelistet hast kann ich Dir folg. Objektiv empfehlen.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8616498#post8616498

Grüße Burkhardt

 

[sleepless]

- Canon EF 70-200mm 1:4,0L IS USM war zuerst mein Favorit (Preis & Leistung

Ist für deine Anwedungen das beste, was du bekommen kannst. Habe diese Linse selbst und würde die um nichts in der Welt wieder hergeben. Scharf, gute Bildquali, IS - eigentlich bietet sie alles, was das Fotografenherz will.

Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM

Das EF70-300 besitze ich nicht, aber schon alleine das die Blende nicht durchgehend ist, wäre ein k.O. kreterium. Bedenke einfach dabei, das wenn du Zoomst immer die Belichtungszeiten anpassen musst. Lässt du das die Kamera machen, könnte das schnell zu verwackelten Bildern kommen, wenn du unter Stress stehst und das Bild "schnell" gemacht werden muss, weil sonst der Tiger etc. sich wegbewegt hat...
Aber das musst du abwägen.
Pro wäre 100mm an mehr, Kontra die fehlende durchgehende Blende.

Das Canon EF 70-200mm 2,8 IS USM ist mir zu teuer.

Das 70-200 f2.8 wäre für deine Anwendungen etwas fehl am platze. Fehl deswegen, weil du die sehr teuer bezahlte Blende an mehr nicht benötigen wirst.

Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM

Ich habe 2 Sigma Objektive gehabt. Bei beiden habe ich negative erfahrungen gehabt.
Hier im Forum scheint dasselbe Problem mit einem Fehlfokus ebendfalls nicht unbekannt zu sein.
Frage: Bist du bereit, in der Sigma-lotterie mitzumachen?
Lotterie deswegen, weil es auch Gläser gibt, die von diesem Problem nicht befallen sind...

Also von mir bekommst du eine klare empfehlung für das 70-200er. Nimmst du dazu ein 1,4 oder 2x extender, bist du dem 70-300er sogar brennweiten-technisch überlegen...

 

[Schnufix]

Vielleicht hilft dir diese Zusammenstellung: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=649075