Gast_237782
Guest
Ich hatte auch beide,
nur seit der 6er war die 5er nur noch rumgestanden.
Subjektiv gesehen war die 6er einfach in allem etwas besser.
Außer dem 1/8000 was für mich völlig irrelevant ist.
Ich verstehe wenn man ein Paar Euro sparen will,
das man zur 5er Greift.
Aber künstlich die 5er als absolut gleichwertig hochzuloben finde ich einfach falsch.
Ich verstehe wenn jemand an seiner 5er hängt und sie gut findet,
aber sie als Gleichwertig oder gar besser wegen der 1/8000 zu bezeichnen ist einfach nur Blödsinn.
Und doch im RAW sieht man in den ISOs definitiv Unterschiede.
Vielleicht war meine 5er auch einfach nur besonders schlecht
und meine 6er besonders gut.
Glauben tue ich daran zwar nicht,
aber wenn es dem ein oder anderen Hilft wars so.
nur seit der 6er war die 5er nur noch rumgestanden.
Subjektiv gesehen war die 6er einfach in allem etwas besser.
Außer dem 1/8000 was für mich völlig irrelevant ist.
Ich verstehe wenn man ein Paar Euro sparen will,
das man zur 5er Greift.
Aber künstlich die 5er als absolut gleichwertig hochzuloben finde ich einfach falsch.
Ich verstehe wenn jemand an seiner 5er hängt und sie gut findet,
aber sie als Gleichwertig oder gar besser wegen der 1/8000 zu bezeichnen ist einfach nur Blödsinn.
Und doch im RAW sieht man in den ISOs definitiv Unterschiede.
Vielleicht war meine 5er auch einfach nur besonders schlecht
und meine 6er besonders gut.
Glauben tue ich daran zwar nicht,
aber wenn es dem ein oder anderen Hilft wars so.
