Entscheidungshilfe Objektiv 35/1,2 oder 50/1,8

[schaefchen-56]

Hallo Saturnine,
ich würde an deiner Stelle auch den Blitz favorisieren. Ein recht günstiger Blitz, der auch E-TTL beherrscht, könnte der Yongnuo Digital Speedlite YN-468 II sein.
Google mal einfach nach Preise und Bewertungen. Den Blitz kannst du aufgrund ausreichender Leistung gegen die Decke richten und bekommst dann super ausgeleuchtete Bilder ohne Schlagschatten. Bei den lichtstarken Objektiven mußt du die Blende öffnen und die Schärfentiefe schwindet dahin. Ich denke, damit wirst du auch nicht wirklich glücklich. Ok - für Portraitaufnahmen mit großer Freistellung sehr willkommen, aber für spielende Kinder eher kontraproduktiv.

 

[saturnine]

Danke für die vielen Tipps bezüglich der Blitzgeräte. Werde mir das jetzt mal genauer anschauen.

Ich denke für das indirekte Blitzen braucht man auch einiges an Erfahrung, um es auf die Schnelle richtig zu machen. Und darauf kommt es ja bei Kindern an: schnell zu reagieren.

Bezüglich der Brennweite: habe eben mal rumexperimentiert und stelle fest 50mm geht gar nicht für unsere Wohnung. Selbst 35mm ist noch ziemlich "tele", aber wäre trotzdem ok.

Ich stelle generell fest, es gibt ja kaum Auswahl unter 300€ mit Blende <2 und Brennweite <35mm. Eigentlich bloß das Canon 35mm f2 oder das angesprochene Sigma. Welches Modell wäre denn momentan in dem Preisbereich der klare Favorit?

 

[saturnine]

Hallo,

kommt auf die Techik an.
Hier zwei Bilder mit Blitz.

Gruß
Waldo

Mit welchem Blitz hast Du fotografiert?

 

[Scaler]

Ich habe den 430exII und bin sehr zufrieden. Die liegen so um 200€.

 

[Gast_3922]

Mit welchem Blitz hast Du fotografiert?

Hallo,

der verwndete Blitz entspricht dem Canon 420EX oder 430EX.
Aber auch ein 380EX würde reichen.
Das verwendete Objektiv ist das Tamron 2,8/17-50.
Ich habe aber nicht mit Offenblende sondern mit 5,6 fotografiert.

Gruß
Waldo

 

[schaefchen-56]

Ich denke für das indirekte Blitzen braucht man auch einiges an Erfahrung, um es auf die Schnelle richtig zu machen. Und darauf kommt es ja bei Kindern an: schnell zu reagieren.

....das ist ja der große Vorteil bei der modernen E-TTL-Steuerung. Du musst dich um nichts kümmern. Kannst sogar im Vollautomatikmodus blitzen - einfach den Reflektor auf die Decke richten - den Rest macht die Automatik.
Leichter geht´s nimmer.....

 

[saturnine]

Mal kurz zusammenfassend gefragt:

für eher schlechte Lichtverhältnisse in normalen Wohnräumen ist also ein Blitzgerät empfehlenswerter als ein lichtstarkes Objektiv?

 

[schaefchen-56]

Mal kurz zusammenfassend gefragt:

für eher schlechte Lichtverhältnisse in normalen Wohnräumen ist also ein Blitzgerät empfehlenswerter als ein lichtstarkes Objektiv?

das kann man so pauschal auch nicht sagen, aber für deine anfangs erwähnten vorwiegenden Motive trifft es schon zu.

 

[schaefchen-56]

also ich hab mir eine analogen 420ez geholt für 20 Euro,den kann man zwar nur manuell einstellen,aber nach einigen Versuchen klappt das auch mit über Decke blitzen oder gegen eine Wand.

Das wiederum würde ich nur für Strobisten empfehlen. Die E-TTL Steuerung hat schon ne Menge Vorteile und ein Anfänger wird sofort mit richtig belichteten Fotos belohnt. Und im Übrigen gilt, wie für jede Automatik: hat man sie, kann man sie nutzen, muss man aber nicht. Andersherum wird es problematischer.

 

[saturnine]

Ich werde mich vermutlich für das Canon EF 35mm 1:2 entscheiden:

http://www.amazon.de/Canon-EF-35mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00007EE8P/ref=cm_cr_pr_product_top

Sämtliche Rezensionen sind positiv und Versuch macht klug. Der Preis stimmt und für mich als Hobbyfotograf sollte es die Anforderungen erfüllen.

Das mit dem Blitzen ist sehr interessant, kommt aber nach einiger Überlegung momentan nicht in Betracht, in Bezug auf Handlichkeit etc.. Ich habe die 450D mit Kitobjektiv oft schon als wenig handlich empfunden, wenn es schnell gehen musste. Aber für später ist eine Anschaffung sicher noch empfehlenswert, aber step by step. Bin ja Anfänger ;-)

Danke auf jeden Fall für die tolle Unterstützung hier!

 

[isometric]

Ich stehe momentan vor der gleichen Entscheidung
Ursprünglich wollte ich mich zwischen dem Canon 50mm 1.8 und dem Tamron 60mm 2.0 entscheiden. Beim Lesen hier im Forum bin ich dann auch bei den etwas kürzeren Brennweiten gelandet, was die Entscheidung nicht einfacher machte
Dann hatte ich mich eigentlich schon für das Sigma 30mm 1.4 entschieden, das es das ja zur Zeit als "Schnäppchen" gibt. Der Grund war eigentlich auch, dass es in Innenräumen wohl etwas besser geeignet sein wird, als die 50mm oder die 60mm.
Aber dann kam mir der Test mit einem Canon 50mm 1.8 dazwischen, das ich mir über das Wochenende ausgeliehen habe . Die Bilder sind grandios scharf, der Autofocus sitzt perfekt, freistellen klappt Super . Also habe ich meine Entscheidung gekippt und behalte das 50mm Objektiv. Für das gesparte Geld kann ich mir dann ja schon fast einen richtig guten modernen Blitz kaufen. Oder eine schöne Kompaktkamera für die Mtb-Tour über die Alpen, oder, oder oder ....

Für Innenräume werde ich erst mal mein vorhandenes 17-85mm und einen alten Osram VS 300 Studio Blitz verwenden, falls der geeignet ist. Ich lasse mir den noch durchmessen, obwohl alle Hinweise, die ich im Internet gefunden habe darauf hindeuten, dass nur eine Spannung von 5 Volt erzeugt wird und der Blitz damit an meiner Kamera verwendet werden kann.
Durch das Zoom bleibe ich im Innenraum flexibler und eine große Blende hat ja auch den Nachteil, dass nur ein sehr geringer Teil des Bildes scharf wird. Ist vielleicht nicht immer optimal, wenn es schnell gehen muss den richtigen Punkt beim fokussieren zu erwischen.
Ich wünsche dir auf jedenFall viel Spaß mit deinem neuen Objektiv, egal wie die Entscheidung ausfällt.