Entscheidungshilfe: neues Objektiv oder neuer Body

[Gelöschtes Mitglied 192837]

Es ist oft die Farbtreue, die mich stört. Aber auch die Schärfe läßt z.b. bei hoher Brennweite zu wünschen übrig. Bei Tieraufnahmen, vor allem Vögeln wäre ein schnellerer AF des öfteren Wünschenswert.

Das alles sind Punkte, die m.E. eher für die Optik sprechen. Der AF der 7D ist natürlich deutlich ausgefuchster als dein jetziger, aber mit schnellen Objektiven (L-Teles oder dem Tamron 70-300mm VC USD) habe ich auch mit der 5DII schon öfters z.B. Möwen im Flug ohne großen Ausschuss fotografiert -- und der 5er-AF gilt nun nicht gerade als "Sportskanone" ...

Gruß Jens

 

[-rabu-]

wieviel Details abgebildet werden können ist der Sensor das begrenzende Element. Teuere Objektive bildet homogener ab, der AF ist präziser und schneller, sind abgedichtet, aber im Zentrum lösen sie an der gleichen Cam im Vergleich zu günstigeren Teleobjektive praktisch identisch auf. Und ob nun 10 MP oder 18 MP ist bzgl. Details kein großer Unterschied. Da bräuchte es für eine Verdopplung der Auflösung halt 40 MP.
Beim Tele könnte dich ein L bgzl. der Schärfe (auch am Rand) weiterbringen, weil es einen besseren und zuverlässigeren AF hat, was bei Vogelfotografie sehr wichtig ist.
Alternative wäre mit dem 55-250 eine Fokusreihe anzufertigen oder halt mehrmals auslösen und das schärfste Exemplar selektieren.
Wichtig ist auch ein manueller Direkteingriff in der AF.
Ich habe mich deshalb für ein Tamron 70-300 USD an einer 450D entschieden.