Vezax
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich möchte meiner Kamera was Gutes tun und dachte da konkret an ein neues Objektiv, bin mir allerdings nicht sicher ob ich mein Kit durch ein besseres in diesem Brennweitenbereich ersetzen soll oder ob ich lieber ein leichtes Tele kaufen soll. Momentan hab ich an meiner K-5 nur das WR 18-55er Kit.
Nun stellt sich die Frage woraus ich Nutzen ziehen kann, das Tele würde ich im Winter für ein wenig Sportfotografie nutzen (ich dachte dabei an eine 70 - 300er), allerdings wäre ein besseres Immerdrauf (ich dachte an eine 28-75 2.8 Tamron) sicherlich auch nicht von ohne.
Mein Limit liegt in jedem Fall bei 300€, lieber darunter versteht sich
Außerdem eine Frage: ist ein Bildstabilisator am Tele denn noch nötig? da ich zum einen ab 1/1000 s (eher kürzer) Bilder schießen möchte und zum anderen die K-5 ja schon SR mitbringt, bzw. inwieweit kann die SR der K-5 einen OS ausgleichen?
mfG
Vezax
Ich möchte meiner Kamera was Gutes tun und dachte da konkret an ein neues Objektiv, bin mir allerdings nicht sicher ob ich mein Kit durch ein besseres in diesem Brennweitenbereich ersetzen soll oder ob ich lieber ein leichtes Tele kaufen soll. Momentan hab ich an meiner K-5 nur das WR 18-55er Kit.
Nun stellt sich die Frage woraus ich Nutzen ziehen kann, das Tele würde ich im Winter für ein wenig Sportfotografie nutzen (ich dachte dabei an eine 70 - 300er), allerdings wäre ein besseres Immerdrauf (ich dachte an eine 28-75 2.8 Tamron) sicherlich auch nicht von ohne.
Mein Limit liegt in jedem Fall bei 300€, lieber darunter versteht sich
Außerdem eine Frage: ist ein Bildstabilisator am Tele denn noch nötig? da ich zum einen ab 1/1000 s (eher kürzer) Bilder schießen möchte und zum anderen die K-5 ja schon SR mitbringt, bzw. inwieweit kann die SR der K-5 einen OS ausgleichen?
mfG
Vezax
Zuletzt bearbeitet: