Andy59
Themenersteller
Liebe Leute, liebe Fotofreunde, liebe Freunde der nicht bewegten Bilder in bewegenden Zeiten.
Vieles habe ich gelesen, vieles getestet und noch viel mehr mir den Kopf zerbrochen.
Dieses, jenes oder doch das andere? Es ist nicht einfach. Ich kann euch alle verstehen.
Und trotzdem hab mich mich entschieden.
Was ist es geworden?
Die 5D stand fest. Wenn man einmal Vollformat ausprobiert hat, kommt man schlecht wieder los. Da freut sich zwar das Konto nicht, aber egal. Dann wurde es wesentlich schwieriger.
Welches Objektiv soll es bloß sein?
Zunächst dachte ich ja, ich würde nur FB holen. Übergeblieben ist gar keine FB, sondern nur Zoomobjektive.
Anfangs dachte ich ja auch noch, ich bräuchte ein UWW (17-40). Das hat sich schnell aus der Reihe gespielt. Nicht weil es schlecht ist, sondern nur, weil es einfach sehr sehr weit ist. Brauche ich dann glaube ich doch nicht.
Als nächstes kam das 24-70 2,8 L USM. Da das 17-40 aus dem Rennen war, blieb mir nun eh nicht mehr so viel übrig. Das 24-105 4L kam nicht so sehr in Frage, da es sich mit meinem anderen Objektiv zu sehr überschnitten hätte.
Zum 24-70 gesellte sich dann noch das 70-200. Bewusst das 4L ohne IS. Dieses Objektiv hatte ich schon früher auf meiner 40D immer und war vollauf zufrieden damit.
Nun freue ich mich und hoffe, dass die Bank dann gleich auch das Kontolimit höher gesetzt hat...
Dann kann es endlich los gehen https://www.dslr-forum.de/images/icons/icon10.gif
Ich muss auch dazu sagen. So ein wenig freue ich mich ja schon. Darf halt einfach nur nicht mehr auf das Konto schauen
Achja, vll noch was zum Einsatzort.
Ich selber fotografiere viel Personen und Golf. Für Personen, in meinen Augen auch für Portraits eignet sich das 24-70. Gerade auch auf Konferenzen, wo ich ab und an mal bin, reichen die 2,8 eigentlich aus. Den Rest macht die Cam mit der ISO. Beim Golf, nicht das Auto, sondern dem Sport, brauche in natürlich bissel mehr Brennweite. Hierfür reicht das 70-200 4L und auch das 24-70 leistet hervorragende Dienste. Meistens handelt es sich ja doch um Schönwetter-Spieler
Natürlich wird es in der Dämmerung etwas schwer, aber da treibt sich auch niemand mehr auf dem Platz rum.
Vielleicht konnte ich ja dem ein oder anderen ein wenig bei der Entscheidungsfindung helfen.
Wenn nicht, ist nicht schlimm, ich bin dann mal bissel meine Linsen testen.
Vieles habe ich gelesen, vieles getestet und noch viel mehr mir den Kopf zerbrochen.
Dieses, jenes oder doch das andere? Es ist nicht einfach. Ich kann euch alle verstehen.
Und trotzdem hab mich mich entschieden.
Was ist es geworden?
Die 5D stand fest. Wenn man einmal Vollformat ausprobiert hat, kommt man schlecht wieder los. Da freut sich zwar das Konto nicht, aber egal. Dann wurde es wesentlich schwieriger.
Welches Objektiv soll es bloß sein?
Zunächst dachte ich ja, ich würde nur FB holen. Übergeblieben ist gar keine FB, sondern nur Zoomobjektive.
Anfangs dachte ich ja auch noch, ich bräuchte ein UWW (17-40). Das hat sich schnell aus der Reihe gespielt. Nicht weil es schlecht ist, sondern nur, weil es einfach sehr sehr weit ist. Brauche ich dann glaube ich doch nicht.
Als nächstes kam das 24-70 2,8 L USM. Da das 17-40 aus dem Rennen war, blieb mir nun eh nicht mehr so viel übrig. Das 24-105 4L kam nicht so sehr in Frage, da es sich mit meinem anderen Objektiv zu sehr überschnitten hätte.
Zum 24-70 gesellte sich dann noch das 70-200. Bewusst das 4L ohne IS. Dieses Objektiv hatte ich schon früher auf meiner 40D immer und war vollauf zufrieden damit.
Nun freue ich mich und hoffe, dass die Bank dann gleich auch das Kontolimit höher gesetzt hat...
Dann kann es endlich los gehen https://www.dslr-forum.de/images/icons/icon10.gif
Ich muss auch dazu sagen. So ein wenig freue ich mich ja schon. Darf halt einfach nur nicht mehr auf das Konto schauen
Achja, vll noch was zum Einsatzort.
Ich selber fotografiere viel Personen und Golf. Für Personen, in meinen Augen auch für Portraits eignet sich das 24-70. Gerade auch auf Konferenzen, wo ich ab und an mal bin, reichen die 2,8 eigentlich aus. Den Rest macht die Cam mit der ISO. Beim Golf, nicht das Auto, sondern dem Sport, brauche in natürlich bissel mehr Brennweite. Hierfür reicht das 70-200 4L und auch das 24-70 leistet hervorragende Dienste. Meistens handelt es sich ja doch um Schönwetter-Spieler
Natürlich wird es in der Dämmerung etwas schwer, aber da treibt sich auch niemand mehr auf dem Platz rum. Vielleicht konnte ich ja dem ein oder anderen ein wenig bei der Entscheidungsfindung helfen.
Wenn nicht, ist nicht schlimm, ich bin dann mal bissel meine Linsen testen.