Entscheidungshilfe 70-200 4L USM / 70-300 4-5,6 IS USM

[Quayle]

Hallo,

ich hab seit ein paar Wochen eine EOs 450d mit 18-55Kit. Jetzt möchte ich ein Tele dazu, hauptsächlich um Hunde(sport) zu fotografieren.Die Wettkämpe sind auch auf Fussballplätzen und bei jedem Wetter.Schneller AF und Brennweite würde ich brauchen.Zu welchem Glas würdet Ihr mir raten.

Besten Dank

 

[Marcus999]

Bemühe mal die Suche. Den Thread gibts schon öfters.

 

[T.S.]

Eigene Erfahrung

Ich habe 400D+70-200mm 4.0L
Meine Partnerin hat 400d+70-300 is

Bei Vogelaufnahmen oder andere Bewegtaufnahmen ist der ausschuss an unscharfen Bildern durch Fehlfokus oder zu langsamen Fokus bei meiner Partnerin mehr als doppelt so hoch.
Also empfehle ich dir klar das 70-200 4.0 L
Für dein Vorhaben muss es nicht mal das mit IS sein.

MFG

 

[Quayle]

Danke T.S.

Du hast mir sehr weitergeholfen, das sind genau die Punkte wo ich unsicher war. Es wird das 70-200 werden.

Gruss Irene

 

[Marcus999]

Danke T.S.

Du hast mir sehr weitergeholfen, das sind genau die Punkte wo ich unsicher war. Es wird das 70-200 werden.

Gruss Irene

Wenn es wenigstens Spritzwassergeschützt sein soll, aber bitte die IS version.

 

[Tryer]

Als ob jemand schonmal nen Problem mit Regen und dem 70-200 gehabt hätte...

Also entweder einfach abdecken (obwohl bei starkem Regen, es für sich bewegende Hunde eh zu dunkel ist) oder es sein lassen. Die Mär mit dem abgedichtet ist doch mistig.
Das 70-200 4 IS ist das schärfste ja, aber halt auch doppelt so teuer. Ich liebe es wie Leute hier im Forum genau das empfehlen, was sie besitzen....

P.S.: Ich habe das 70-200 2,8, ups das ist ja gar nicht abgedichtet und trotz Dauerregen noch super in schuss.....

 

[Quayle]

Wenn es wenigstens Spritzwassergeschützt sein soll, aber bitte die IS version.

Ja die IS version wäre klasse, gibt aber die Haushaltskasse nicht her

 

[fungus]

Ja die IS version wäre klasse, gibt aber die Haushaltskasse nicht her

Dann weiter sparen

 

[Caribian]

Wenn es wenigstens Spritzwassergeschützt sein soll, aber bitte die IS version.

Bei starken Regen kann man dann zwar in der 450d Goldfische züchten, aber wenigstens das Objektiv bleibt innen trocken
400€ Aufpreis für einen Gummiring

Grundsätzlich ist der Hinweis aber schon berechtigt und wohl auch nur nett gemeint

 

[DominicB]

Wieso die IS Version. Gerade bei sich bewegenden Objekten -->Hundesport bringt der IS doch absolut gar nichts. Zumal ich es ne Frechheit finde für den IS fast den Preis der Non-IS Version draufzulegen.
Ich würde aber egal ob mit doer ohne IS zum 70-200 tendieren.

LG Dominic

 

[Quayle]

Dann weiter sparen

Hab mit der NO_IS version was ich brauch und geb den Aufpreis lieber für was andres aus.

 

[fungus]

Tja,so ist das
Es wird ja keiner gezwungen,irgendetwas zu kaufen
Ob jemand das gut oder schlecht findet,ändert die Situation eh nicht!

 

[fungus]

Hab mit der NO_IS version was ich brauch und geb den Aufpreis lieber für was andres aus.

Na dann passt das doch super.

 

[Quayle]

Danke nochmal für Eure Hilfe.

Gruss Irene

 

[gendarm]

Dieser thread hat mir auch sehr geholfen und ich werde ebenfalls das 70-200 4 L ohne is kaufen. Dankeschön!