AlexMZ
Themenersteller
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Rubrik die richtige ist für meine Fragestellung.
Ich möchte mir eine spiegellose Vollformatkamera zulegen und schwanke zwischen EOS R und RP, aber mir fällt die Entscheidung schwer. Die Unterschiede zwischen beiden Modellen scheinen für mich nicht so riesig, außer beim Preis. Und daher stellt sich die Frage, welchen Mehrwert mir die RP wirklich bringt bzw. wo der gravierende Unterschied liegt, den ich selbst im Moment vielleicht nicht sehe.
Ich hatte gestern beide Kameras in der Hand und ein paar Fotos gemacht.
Die RP gefällt mir, da sie noch etwas leichter ist als die R.
Bei der R glaube, dass die Anzeige im Sucher etwas besser war.
Da die RP noch das Wählrad für die Programmeinstellung hat, war das Gefühl "da muss ich mich ja gar nicht so sehr umgewöhnen" als bei der R.
Den Akku sehe ich bei der RP eher als mager an. Da hätte die R den Vorteil, dass ich meine bereits vorhanden Akkus der 7D weiter verwenden könnte bzw. nur einen Akku-Typ im Gepäck haben muss, wenn ich beide Cams mitnehme.
Dann wäre da noch die etwas höhere Anzahl von Bilder/s bei der R, wobei diese Geschwindigkeit auch nur eingeschränkt und nicht in allen Modi möglich ist.
Was ich allerdings überhaupt nicht beurteilen kann, sind die Funktionalität/Eigenschaften in Video-Aufnahmen. Ich konnte mich noch nie dafür begeistern, habe also auch bisher nie gefilmt und kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das in nächster Zeit ändern wird.
Mein beratender Händler meinte, dass für den Anfang die RP okay wäre und ich ggf. dann in einem nächsten Schritt zur R wechseln kann. Ich bin mir nicht sicher. Deshalb wollte ich hier nochmal nach Meinungen fragen.
Wer stand kürzlich vielleicht vor der gleichen Fragestellung und wie war dann die Entscheidung und warum?
Habe ich ggf. etwas übersehen, was die R wesentlich besser kann als RP und was den Preisunterschied wirklich wett macht?
Danke.
Ich möchte mir eine spiegellose Vollformatkamera zulegen und schwanke zwischen EOS R und RP, aber mir fällt die Entscheidung schwer. Die Unterschiede zwischen beiden Modellen scheinen für mich nicht so riesig, außer beim Preis. Und daher stellt sich die Frage, welchen Mehrwert mir die RP wirklich bringt bzw. wo der gravierende Unterschied liegt, den ich selbst im Moment vielleicht nicht sehe.
Ich hatte gestern beide Kameras in der Hand und ein paar Fotos gemacht.
Die RP gefällt mir, da sie noch etwas leichter ist als die R.
Bei der R glaube, dass die Anzeige im Sucher etwas besser war.
Da die RP noch das Wählrad für die Programmeinstellung hat, war das Gefühl "da muss ich mich ja gar nicht so sehr umgewöhnen" als bei der R.
Den Akku sehe ich bei der RP eher als mager an. Da hätte die R den Vorteil, dass ich meine bereits vorhanden Akkus der 7D weiter verwenden könnte bzw. nur einen Akku-Typ im Gepäck haben muss, wenn ich beide Cams mitnehme.
Dann wäre da noch die etwas höhere Anzahl von Bilder/s bei der R, wobei diese Geschwindigkeit auch nur eingeschränkt und nicht in allen Modi möglich ist.
Was ich allerdings überhaupt nicht beurteilen kann, sind die Funktionalität/Eigenschaften in Video-Aufnahmen. Ich konnte mich noch nie dafür begeistern, habe also auch bisher nie gefilmt und kann mir auch nicht vorstellen, dass sich das in nächster Zeit ändern wird.
Mein beratender Händler meinte, dass für den Anfang die RP okay wäre und ich ggf. dann in einem nächsten Schritt zur R wechseln kann. Ich bin mir nicht sicher. Deshalb wollte ich hier nochmal nach Meinungen fragen.
Wer stand kürzlich vielleicht vor der gleichen Fragestellung und wie war dann die Entscheidung und warum?
Habe ich ggf. etwas übersehen, was die R wesentlich besser kann als RP und was den Preisunterschied wirklich wett macht?
Danke.