Entrauschen in Lab? - LINUX - "standalone"

[Kranisch]

Hallo!

Ich nutze einen Workflow, der u.a. Darktable und GIMP einschließt. GIMP kennt nativ gar kein Entrauschen, und die mannigfaltigen Entrauschungsoptionen in Darktable lassen leider keine Aufdröselung des Bildes in LAB zu. Bin also auf der Suche nach einer Software, welche in der Lage ist, ein Bild in LAB umzurechnen und die LAB-Kanäle dann voneinander getrennt zu entrauschen. Sollte unter UBUNTU laufen (notfalls mit WINE), (kosten-)frei sein.
Vielleicht hat Jemand einen Tipp? Welche Software könnte ich mir mal anschauen?

Grüße!

PS: Ratschläge bezogen auf Photoshop oder Lightroom sind hier off topic. Danke.

 

[RalphBecker]

magick convert in.tif -colorspace LAB -intent absolute out.tif
sollte nach LAB konvertieren, soweit ich weiß, von sRGB aus. Zum Entrauschen, 16bit etc. kann ich dir keine Auskunft geben.

 

[m@sche]

mit RawTherapee kannst du die L*a*b* Kanäle getrennt entrauschen.

 

[Kranisch]

mit RawTherapee kannst du die L*a*b* Kanäle getrennt entrauschen.

Ah, das ist interessant. Danke!
Da halbwegs in Darktable eingearbeitet, hatte ich immer einen Bogen um RawTherapee gemacht.
Nicht aus Abneigung, sondern einfach, um nicht zu viele "Baustellen" am Start zu haben.
Installation aus den Paketquellen hat geklappt. Ich schau es mir mal an.

 

[m@sche]

Zum Entrauschen unter Linux gibt noch das proprietäre
Neat Image:
https://ni.neatvideo.com/download

Die Assistenzfunktion ergibt schnell gute Ergebnisse.

Die Demoversion hat allerding die Einschränkung nur JPGs zu bearbeiten.
Die Vollversion kostet dann 40 Bucks.

 

[Kranisch]

Neat Image:
...

Danke auch für diesen Tipp!

 

[Kranisch]

mit RawTherapee kannst du die L*a*b* Kanäle getrennt entrauschen.

Jepp! Nach paar Stunden Spielerei mit RawTherapee (... Wo ist denn hier der Knopp zum Exportieren ... usw.):

Führt zu dem Ergebnis, wie ich mir das vorgestellt hatte. Klasse!

 

[m@sche]

Als guter Einstieg eignet sich
http://rawpedia.rawtherapee.com/Main_Page

RawTherapee muss nicht unbedingt bedient werden. Wenn die Eingaben als Profil abgespeichert werden, läßt sich RawTherapee - aus der Kommandozeile oder einem Script - mit Profil und Bildatei(en) starten. Standardaufgaben lassen sich so automatisieren.

 

[pk5dark]

Die Frage wundert mich sehr.
darktable Entwickler verabschieden sich gerade von L*ab, weil ungeeignet als Farbraum für die RAW-Entwicklung. Rauschen im RAW kennt keine Farbe.

rawfiner hat die letzten Jahre intensiv an den Werkzeugen zum Entrauschen in dt gearbeitet. Hier gibt es von ihm ein paar Videos in Englisch zum Entrauschen in dt: https://www.youtube.com/channel/UCEz-0EYZTx03UdQszbL8xDA/videos

Ich finde, es hat sich doch einiges in den letzten dt Versionen verbessert, was die Möglichkeiten beim Entrauschen betrifft.

Im Modul Entrauschen (nicht lokales Mittel) könnte man den Blendmodus Lab Helligkeit, Lab a-Kanal oder Lab b-Kanal verwenden und mit mehreren Instanzen arbeiten. Ob das Sinn ist weiß ich nicht.

edit: das wäre das konkrete Video zum Entrauschen getrennt nach Farbe und Helligkeit: https://www.youtube.com/watch?v=7ZhbeXpx2W8

 

[rene.kowalke]

Die Frage wundert mich sehr.
...Ich finde, es hat sich doch einiges in den letzten dt Versionen verbessert, was die Möglichkeiten beim Entrauschen betrifft.

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Das schon in 2.6 gute Denoise (Profiled) wurde in 3.0 nochmal verbessert. Insbesondere kann man seither auf die zweite Instanz für Chroma verzichten, was halb-automatische Workflows und Presets einfacher macht.

Ich habe mit 3.0 nochmal alle meine Bilder ab 2013 (Nikons D5100, D7200 und Z6) neu entwickelt (Exposure, Filmic, Color Balance, Profiled Denoise...) und dabei ausschliesslich mit NLM entrauscht, meistens im Automodus. Ich habe mich wirklich gewundert, wie gut dabei die alte D5100 abgeliefert hat. In seltenen Fällen (High ISO mit Kunstlicht) habe ich die Ergebnisse noch etwas im manuellen NLM Modus verbessert, insbesondere mit den Slidern „Preserve shadows„ und „Patch size“. Den Rest macht dann eh die Verkleinerung der Bilder auf die Ausgabegrösse.

Mein persönliches Fazit: Habe ich mir früher Sorgen um verrauschte Bilder gemacht, halte ich das nach heutigem Stand der Hardware/Software für überholt. Es kommt natürlich immer darauf an, welche Art von Bildern oder unter welchen Umständen man diese machen muss.