mÖre
Themenersteller
Hallo
Ich habe grade einige Konzertbilder in der Entwicklung... mit der 40D im H entstanden, also aufgeblasenes ISO1600.
Natürlich rauschr das Ganze nicht unerheblich.
Ich habe mir eigendlich angewöhnt in 16Bit zu arbeiten.Also beim RAW Entwickeln mit CameraRAW auf 16bit zu öffnen.
Nun bearbeite ich die Bilder aber maximal demhingend, dass ich zB eine weiches-Licht-Ebene drüber lege, um den Kontrast zu verfeinern. Ist 16bit schon sinnvoll, oder würde eine 8Bit dort das Gleiche erreichen.
Aber oftmals entrausche ich eh nur mit dem NoiceNinja. Bringt es irgendwelche Vorteile, wenn der Ninja eine 16 anstatt einer 8bit Datei bekommt?
Es spart immerhin nen Bearbeitungs/Rechenschritt, wenn ich direkt auf 8bit arbeite. Das Bild wird dann eh als jpg gespeichert.
Danke
mÖre
Ich habe grade einige Konzertbilder in der Entwicklung... mit der 40D im H entstanden, also aufgeblasenes ISO1600.
Natürlich rauschr das Ganze nicht unerheblich.
Ich habe mir eigendlich angewöhnt in 16Bit zu arbeiten.Also beim RAW Entwickeln mit CameraRAW auf 16bit zu öffnen.
Nun bearbeite ich die Bilder aber maximal demhingend, dass ich zB eine weiches-Licht-Ebene drüber lege, um den Kontrast zu verfeinern. Ist 16bit schon sinnvoll, oder würde eine 8Bit dort das Gleiche erreichen.
Aber oftmals entrausche ich eh nur mit dem NoiceNinja. Bringt es irgendwelche Vorteile, wenn der Ninja eine 16 anstatt einer 8bit Datei bekommt?
Es spart immerhin nen Bearbeitungs/Rechenschritt, wenn ich direkt auf 8bit arbeite. Das Bild wird dann eh als jpg gespeichert.
Danke
mÖre