-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Enten
- Themenersteller wosmar
- Erstellt am
stimmt...die sehen irgendwie matschig aus 
Ja schaut etwas matschig und unklar aus.
Die Bilder sind aber von der Ausführung her nicht schlecht.
Welches Objektiv hast du benutzt?
Die Bilder sind aber von der Ausführung her nicht schlecht.
Welches Objektiv hast du benutzt?
als Faustregel sagt man eigentlich immer, dass die maximale Belichtungszeit dem Kehrwert der Brennweite entsprechen sollte.
Wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe, ist deine längste Belichtungszeit bei diesen Bildern 1/250, wobei eigentlich keine Verwackler auftreten sollten...
Wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe, ist deine längste Belichtungszeit bei diesen Bildern 1/250, wobei eigentlich keine Verwackler auftreten sollten...
sieht ganz und gar nicht nach verwackelt aus, und auch finde ich nicht, dass man von schlechtem Licht reden kann, wenn man mit Blende 8, Iso 100 noch immer 1/500stel belichtet.. 
Ich denke, das sind einfach 100%-Crops, die sind dann halt nicht mehr knackscharf.
Abgesehen davon find ich die Bilder ganz cool.
Hab auch oft versucht, eine Ente im Flug zu erwischen. Ist nicht so einfach, wie ich ursprünglich gedacht hatte. Der AF der dreistelligen tut da noch seins dazu..
MfG, Christoph.
Ich denke, das sind einfach 100%-Crops, die sind dann halt nicht mehr knackscharf.
Abgesehen davon find ich die Bilder ganz cool.
Hab auch oft versucht, eine Ente im Flug zu erwischen. Ist nicht so einfach, wie ich ursprünglich gedacht hatte. Der AF der dreistelligen tut da noch seins dazu..
MfG, Christoph.
Sorry, Thomas, aber das Bild 2 ist definitiv bewegungsunscharf. Man unterschätzt es total, wie schnell sich eine Stockente bewegt, wenn sie mit den Flügeln schlägt. Schau dir mal den Verwischer der Federn von den Flügeln an. Und das Bild 5 ist bei 1/250 Sekunde gemacht worden bei effektiven 320mm Brennweite. Aber dort vermute ich eher, dass die Kamera auf das aufgewirbelte Wasser scharf gestellt hat anstatt auf den Kopf der Ente, weil dort der Kontrast höher ist.
wosmar
Themenersteller
Erst mal danke für die vielen Antworten.
Und zur feststellung "Plany" mit den 100%-Crops hast du recht, das die unscharf werden hab ich auch festgestellt aber die Enten waren so scheu das Ich nicht näher rangekommen bin.
Habe aber noch mal nen paar neue Bilder in den Sammelthread: Enten, Schwäne, Gänse und andere Wasservögel gestellt die sollten etwas besser sein.
Und zur feststellung "Plany" mit den 100%-Crops hast du recht, das die unscharf werden hab ich auch festgestellt aber die Enten waren so scheu das Ich nicht näher rangekommen bin.
Habe aber noch mal nen paar neue Bilder in den Sammelthread: Enten, Schwäne, Gänse und andere Wasservögel gestellt die sollten etwas besser sein.
scheue Enten sind keine Schande. 
Ich kann die Tiere nicht verstehn. An einem etwas weiter gelegenem See sind die Enten und Schwäne so extrem beinahe aufdringlich, dass man sich kaum traut dorthin spazieren zu gehen, ohne was zum Futtern mitzunehmen. Da hab ich schon coole Weitwinkel-Aufnahmen von Enten mit 15mm gemacht. Bei uns, in der Nähe, am Bach sind die Enten so scheu, dass man selbst mit 400mm oft das Nachsehen hat. Die haben wohl nicht die positiven Erfahrungen mit Mensch und Tier gemacht, wie die Kollegen am See.
Ich warte noch auf Tipps bezüglich Greifvögeln, die sich "anfüttern" lassen..
Das wär mal ein Hit.
In Deinem Fall braucht es einfach mehr Brennweite. Ob sich das jetzt dafür steht, wegen der Enten, oder nicht, ist eine andere Sache. Ob ein 1,4er Telekonverter schon deutliche Besserung bringt, bin ich nciht sicher.
MfG, Christoph.
Ich kann die Tiere nicht verstehn. An einem etwas weiter gelegenem See sind die Enten und Schwäne so extrem beinahe aufdringlich, dass man sich kaum traut dorthin spazieren zu gehen, ohne was zum Futtern mitzunehmen. Da hab ich schon coole Weitwinkel-Aufnahmen von Enten mit 15mm gemacht. Bei uns, in der Nähe, am Bach sind die Enten so scheu, dass man selbst mit 400mm oft das Nachsehen hat. Die haben wohl nicht die positiven Erfahrungen mit Mensch und Tier gemacht, wie die Kollegen am See.
Ich warte noch auf Tipps bezüglich Greifvögeln, die sich "anfüttern" lassen..
Das wär mal ein Hit. In Deinem Fall braucht es einfach mehr Brennweite. Ob sich das jetzt dafür steht, wegen der Enten, oder nicht, ist eine andere Sache. Ob ein 1,4er Telekonverter schon deutliche Besserung bringt, bin ich nciht sicher.
MfG, Christoph.
WERBUNG