Enten fotografieren - wie kommt man so tief auf den Boden?

[picshot]

Hallo.

Schaut euch mal diese Bilder an:

http://naturfotografen-forum.de/o236082/Haubentaucher+2
http://naturfotografen-forum.de/o236817/Farbtupfer...
http://naturfotografen-forum.de/o237131/Einen+Wimpernschlag.....
http://naturfotografen-forum.de/o234371/Haubentaucher+(Podiceps+cristatus)
http://naturfotografen-forum.de/o234352/Blässhuhn+(Fulica+atra)

Besonders die letzten zwei.

Wie komme ich so tief auf den Boden das ich diese Enten so ablichten kann?
Versteht ihr wie ich das meine? Das man nicht so von oben fotografiert, sondern eine gute Freistellung bekommt.

 

[Cattlebink]

Einfach sich auf Wasserhöhe begeben. ( flache Stelle am Ufer ) So kann man sich dann auf den Bauch legen und los gehts.

 

[desweil]

Werde eins mit der Natur ...

Spaß beiseite, ich denke ein Stativkopf kaufen und auf ein Holzbrett 50cm x 40cm befestigen und darauf dann die Kamera. Wäre glaube ich die einfachste Variante.

 

[gloob]

Gummihose an und ab ins Wasser. Denke mal bei Tierfotografie darf auch schonmal bissl Einsatz und Zeit ins Spiel kommen.

 

[picshot]

Werde eins mit der Natur ...

Spaß beiseite, ich denke ein Stativkopf kaufen und auf ein Holzbrett 50cm x 40cm befestigen und darauf dann die Kamera. Wäre glaube ich die einfachste Variante.

Und das dann ins Wasser legen oder aufs Land/Ufer/Steg?

 

[Ikinaa]

Gleiche website unter Dokumentarisches...
http://naturfotografen-forum.de/o236336/User+Foto+Frank

 

[Eviction]

Boden legen und Kamera auf nen Beanbag zB.
Die Freistellung kommt durch eine offene Blende und eine lange Brennweite zustande.
Steht doch sogar unter den Bildern dabei. Kamera aufgelegt, Brennweite zwischen 400 und 500mm.
lG

 

[picshot]

Boden legen und Kamera auf nen Beanbag zB.
Die Freistellung kommt durch eine offene Blende und eine lange Brennweite zustande.
Steht doch sogar unter den Bildern dabei. Kamera aufgelegt, Brennweite zwischen 400 und 500mm.
lG

Das die Freistellung so zustande kommt ist mir schon klar, aber es spielt eben auch eine Rolle ob der Hintergrund nah an dem Objekt dran ist oder etwas weiter weg, und wenn ich von oben fotografiere dann ist das Wasser der Hintergrund und nicht sehr weit weg.

 

[Olaf J.]

Ein Stativ kann man durchaus auch mal ins Wasser stellen, dann benötigt man noch einen Winkelsucher und natürlich eine passende Location. Als Brennweite sollte man schon mindestens 400mm haben (mehr ist fast immer besser).

 

[Calis007]

Ich glaub, bei den extremen Brennweiten (Crop/TK eingerechnet liegt hier doch alles weit ueber 500mm, oder hab ich was uebersehen?) muss die Kameraposition gar nicht soo knapp ueber der Wasseroberflaeche liegen (schadet aber klarerweise auch nicht, wenn doch..).

 

[Photobjörn]

Hab mal irgendwo was gesehen da hatte sich einer nen kleines Tarnzelt auf nen Brett gebaut, darunter zwei Pontons geschraubt, die Kamera auf das Brett unters Tarnzelt gepackt, Neopren Anzug an und ab ins Wasser.

Mit dieser schwimmenden Plattform kam er recht dicht an Wasservögel ran.

Gerade Wasservögel erwarten Gefahr immer vom Ufer aus, hierzulande gibt es keine Krokodile oder ähnliches. Die Fluchtdistanz sinkt dann.

 

[basti13]

hallo
schau mal die fotos an z.b. auf der hauptseite von gitzo die werbung oder http://www.naturescapes.net/082004/GregandEJ.jpg
mfg sebastian

ps. hab gerade gesehen das gitzo.com problem mit der seite hat

 

[Dirk C.]

Bei den Brennweiten (>500mm) spielt vermutlich die Erdkrümmung bereits mit

Ne, jetzt ernsthaft.
Meine Vorposter haben ja bereits Links zu dem "HowTo" gepostet. Bei meinem Stativ (x55 irgendwas) habe ich auch die Möglichkeit fast ganz runter zu gehen.
Dabei noch den richtigen Winkel meiner Linse zum Motiv finden und abdrücken, wäre meine Herangehensweise.

Grüße
Dirk

 

[munich-print]

Na einer Brennweite von 400mm fällt der "Höhenunterschied" nicht so stark ins Gewicht.

Er schreibt ja liegend in Beschreibung. Bei dem Abstand ist ein Höhenunterschied von 50cm nicht wirklich wahrnehmbar.

 

[creinhardt]

Hab mal irgendwo was gesehen da hatte sich einer nen kleines Tarnzelt auf nen Brett gebaut, darunter zwei Pontons geschraubt, die Kamera auf das Brett unters Tarnzelt gepackt, Neopren Anzug an und ab ins Wasser.

Mit dieser schwimmenden Plattform kam er recht dicht an Wasservögel ran.

Gerade Wasservögel erwarten Gefahr immer vom Ufer aus, hierzulande gibt es keine Krokodile oder ähnliches. Die Fluchtdistanz sinkt dann.

Da war vor vielen Jahren mal ein Bericht in der Fotografie draussen.
Es ist selbst bei einem 500 mm wichtig möglichst nah an die Wasseroberfläche zu kommen.
Allerdings aber auch besser nicht darunter.

Und drauf achten das am anderen Ufer alles schön grün ist das gibt schöne Spiegelungen.

mfg christian

 

[Olaf J.]

Bei dem Abstand ist ein Höhenunterschied von 50cm nicht wirklich wahrnehmbar.

Mit einem geschultem Augen kann man sehr gut wahrnehmen, ob man auf Höhe des Wasservogels ist, oder man einen halben Meter darüber liegt und zwar auch bei größeren Brennweiten!

 

[BlackFog]

Tief auf den Boden?
So gehts.

 

[picshot]

Tief auf den Boden?
So gehts.

Das mag bei einem UWW einfach sein. Aber bei einem 300mm aufwärts - Tele sicherlich nicht. Denn da verwackelt man so schnell. Und ein Display/Sucher sieht man ja auch nicht

 

[Cerado^^]

und die Bilder wo er gemacht hat sind auch sehr mager.... fauler ami, will sich für seine fotos nicht in den dreck legen^^

Isomatte - Beanbag - fotografieren.

 

[Kai N.]

Wenn ich die geposteten Bilder so ansehe, fällt mir immer wieder auf was die Fotografen zur Technik schreiben: Reissack, Winkelsucher, aufliegend, ...