Emma - Available Light in der City...**Update mit Blitz**

[holliholland]

Eure Meinung interessiert wie immer. Objektiv war immer das Samyang 85mm MF bei Offenblende f1,4. Für mich der erste Ausflug im Portraitbereich mit diesem Objektiv.

Gruss
Thorsten


Edit: Auf Seite 4 habe ich im Vergleich mal ein Foto mit Blitz hochgeladen.

 

[DW212]

AW: Emma - Available Light in der City...

für mich wäre es fantastisch .... wenn .... nicht diese puschelige mütze wäre. der tiefenschärfeverlauf wäre nämlich perfekt, aber dadurch dass die kappe vor steht kriegt sie genau eine unangenehme portion unschärfe ab.

ist das halbwegs verständlich?

nur die meinung eines absoluten amateurs!

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

für mich wäre es fantastisch .... wenn .... nicht diese puschelige mütze wäre...

So ist das halt, wenn man bei f1,4 abdrückt. I mog däs....

 

[Blackie]

AW: Emma - Available Light in der City...

zwei find ich hammääää

 

[Skipperjimbo]

AW: Emma - Available Light in der City...

Tolle Fotos!

Aber available Light...?

Gruß
Udo

 

[kpi]

AW: Emma - Available Light in der City...

Sind beides gelungene Bilder. Schärfe sitzt auf dem Punkt. Bokeh ist nicht schlecht. Ist ein interessantes Objektiv. Bild 1 ist mein persöhnlicher Favorit

 

[gurrke]

AW: Emma - Available Light in der City...

Tolle Fotos!

Aber available Light...?

Gruß
Udo

Blitz oder Aufheller war wohl dabei denk ich

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

Falsch! Nix Blitz, nix Aufheller. Nur Schaufenster. Sonst hätte ich nicht 'Available Light' geschrieben.

 

[Jimmi]

AW: Emma - Available Light in der City...

Find ich super.

..nur der Rahmen stört mich beim 2. Bild oben. Den würd ich wohl wegmachen oder ganz schwarz.

 

[jakob]

AW: Emma - Available Light in der City...

Ja. Find ich auch. Schöne Frau, schöne Bilder, ... . Die Mütze gefällt mir auch.

Aber die halbdurchsichtigen Streifen oben und unten lenken irgendwie ab. Weil ja noch "Bildinformation" darunter zu sein scheint wird der Blick darauf gelenkt und das ist genau den gegenteiligen Effekt, den ein Rahmen haben sollte.

 

[noreflex]

AW: Emma - Available Light in der City...

Ja. Find ich auch. Schöne Frau, schöne Bilder, ... . Die Mütze gefällt mir auch.

Aber die halbdurchsichtigen Streifen oben und unten lenken irgendwie ab. Weil ja noch "Bildinformation" darunter zu sein scheint wird der Blick darauf gelenkt und das ist genau den gegenteiligen Effekt, den ein Rahmen haben sollte.

Ja, find ich auch!

Aber das Licht, das Bokeh, die Freistellung, das Mädel... Hach!

 

[Dextera]

AW: Emma - Available Light in der City...

Diese Rahmen oben und unten find ich auch nicht gut.
Kann es sein, dass beim zweiten Bild der obere Balken nicht ganz
bis zum Rand raus geht? Ich schau kaum auf das Bild, sondern grübel
nur über den Rahmen ... ich schau da ständig hin.

 

[MacPercy]

AW: Emma - Available Light in der City...

Objektiv war immer das Samyang 85mm MF bei Offenblende f1,4.

Bist Du sicher? Bei EXIFs steht 50mm?

So oder so, Top-Bilder!

 

[Gummibear]

AW: Emma - Available Light in der City...

Tolle Bilder.

Allerdings stoert mich, dass der Rahmen die Muetze anschneidet. Entweder machst du den Rahmen undurchsichtig, oder aber du setzt ihn hoeher, dass die Muetze ganz im Bild ist.

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

Bist Du sicher? Bei EXIFs steht 50mm?

So oder so, Top-Bilder!

Selten war ich mir bei irgendwas so sicher. Das Samyang (bzw. baugleiches Walimex) verzichtet halt auf Kommunikation mit der Kamera. Daher werden weder korrekte Brennweiten noch Blendeneinstellngen übermittelt.

Wenn jemand einen Trick kennt wie man das ändert, dann gerne her damit. Ich hab nichtmal in der Kamera eine Möglichkeit gefunden die Brennweite des Objektives manuell einzustellen.

Gruss
Thorsten

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

Tolle Bilder.

Allerdings stoert mich, dass der Rahmen die Muetze anschneidet. Entweder machst du den Rahmen undurchsichtig, oder aber du setzt ihn hoeher, dass die Muetze ganz im Bild ist.

Das ist mal konstruktive Rückmeldung! Nach meinem Geschmack (der ja letzlich zählt ) kommt allerdings keine der Varianten in Frage. Hab mir aber nach Deinem Feedback den Rahmen nochmal angeschaut und überlege beim ersten Bild den Rahmen etwas höher zu machen, so dass die Mütze nochmehr im Anschnitt liegt.

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

Diese Rahmen oben und unten find ich auch nicht gut.
Kann es sein, dass beim zweiten Bild der obere Balken nicht ganz
bis zum Rand raus geht? Ich schau kaum auf das Bild, sondern grübel
nur über den Rahmen ... ich schau da ständig hin.

Du willst mir doch nicht im Ernst erzählen, dass Du bei dem - wie ich finde - äußerst hübschem Gesicht und dem feinen Bokeh nur auf den Rahmen guckst?

Das kann ich einfach nicht glauben.

Aber Du hast recht in einem Bild geht der Rahmen nicht bis zum Rand. Da hab ich das gestern Abend wohl doch etwas zu schnell hingepfuscht. Man möge das bei einem Vergleich Aufnahmezeit/Onlinestellung verzeihen. Für heute Abend gelobe ich Besserung.

Gruss
Thorsten

 

[moe7]

AW: Emma - Available Light in der City...

gefällt mir richtig gut!

Ist da viel PS drinn? Weil für AL echt klasse!

Bild 2 übrigens mein FAV....aber Mütze würde ich auch nicht so stark anschneiden. Bokeh = Hammer!

 

[holliholland]

AW: Emma - Available Light in der City...

Bokeh = Hammer!

Ja, finde ich auch. Inzwischen frag ich mich auch immer öfter, warum ich mir die Optik nicht schon zu Nikon-Zeiten gekauft habe.

 

[Dextera]

AW: Emma - Available Light in der City...

Du willst mir doch nicht im Ernst erzählen, dass Du bei dem - wie ich finde - äußerst hübschem Gesicht und dem feinen Bokeh nur auf den Rahmen guckst?

Das kann ich einfach nicht glauben.

Glaubs ruhig, es ist so

Der Rahmen unten geht ja noch mit deinem Schriftzug,
aber der oben stört mich einfach. Und wenn mich etwas stört
dann lenkt es mich ab. Da könnte die Dame nackt sein, es würde nichts ändern