Eizo 2031 an D-Sub unscharf, an DVI super

[Suppenelse]

Meine Erfahrung - auch bei gleicher Auflösung bringt das analoge VGA-Signal schlechtere Qualität als digitale Ansteuerung (Dell 2209WA).

Das ist schon klar, aber der TO schrieb, bei seinem alten Monitor habe die analoge Ansteuerung eine viel bessere Qualität gezeigt als jetzt beim neuen. Daher nochmal meine Nachfrage, ob die Auflösung beim alten ebenso (hoch) war, nämlich 1680 x 1050.

 

[beiti]

Der TO hat wahrscheinlich längst ein Notebook mit HDMI - so alt, wie dieser ausgegrabene Thread ist.

 

[Suppenelse]

Der TO hat wahrscheinlich längst ein Notebook mit HDMI - so alt, wie dieser ausgegrabene Thread ist.

Hoppla, hatte gar nicht gesehen, dass mein Vorredner den Thread ausgegraben hatte (warum eigentlich?). Dann hat sich das alles natürlich längst erledigt, und man sollte hier vielleicht zumachen...

 

[silentcreek]

Hmm, kann es sein das das Problem nur bei höheren Auflösungen auftritt? Ich habe einen Eizo S1931 per DVI am Desktop PC und ofters auch per VGA (DSub) am Laptop. Ich kann keinen signifikanten Unterschied zwischen DVI und VGA erkennnen (es sei denn das Notebook steuert den Monitor nicht mit der nativen Auflösung an). Oder mein Dell Vostro 1520 hat einfach einen sehr guten VGA-Ausgang...

 

[beiti]

Wie groß der Unterschied zwischen DVI und VGA ausfällt, liegt an der Qualität der VGA-Grafikkarte, der Qualität und Länge des verwendeten VGA-Kabels, der eingestellten Auflösung (und damit der Zeilenfrequenz) sowie an der VGA-Verarbeitung innerhalb des Monitors.