Eisvogel

[Marcus999]

gesehen im Naturpark Krickenbeck

 

[Rolf N]

und beim nächsten Mal solltest Du ein besseres Foto machen.
Zeit ist ja wohl genug.
Gruß Rolf

 

[pottomann]

28mm? oder fehlt da ne null und der Cropfaktor? oder mit Spucke festgeklebt?

 

[s3chaos]

mich stört zwar die geringe Schärfentiefe auch ein wenig, wenn aber nicht mehr Licht vorhanden ist kann man nichts anderes machen.
Trotzdem beeindruckt mich das Bild, vorallem wegen der Perspektive. Von der Bildwirkung sieht es wie ein leichtes Weitwinkel aus. In einer Halle fotografiert?

 

[eric]

28mm bei blende 2.8, der sieht mir zu tot aus.

 

[Diddy1981]

Hallo,

die Fraben des Vogels deuten darauf hin, dass er ausgestopft ist. Mal abgesehen von der geschätzten Objektdistanz von weniger als 1 m.

 

[angus]

Man sieht den Staub auf den Federn, die Hallenbeleuchtung im Auge und der AWB hat auch nicht 100% funktioniert, dazu die 28mm Brennweite und die 1/50tel - klare Sache: das Vieh fliegt nirgendswo hin.

 

[Foto-Schaf]

Einfach klasse, mehr kann man dazu einfach nicht sagen, hier passt alles !

 

[Rolf N]

und beim nächsten Mal solltest Du ein besseres Foto machen.
Zeit ist ja wohl genug.
Gruß Rolf

war meine erste Antwort nicht deutlich genug???
Das ist ganz eindeutig ein präpariertes Exemplar.

 

[Gast_227563]

Wirklich hübsch!
Das wichtige ist scharf und das Gejammer einiger anderer ist zumeist gewohnheitsmäßig

 

[w.d.p]

28mm bei blende 2.8, der sieht mir zu tot aus.

Der sieht nicht nur tot aus, der ist es )) So etwas sollte unter
Sperrmüll oder Museum eingestellt werden :-(((

Da sollte er mal zu mir kommen, da gibt es noch richtig ECHTE EISIS, die Fische fangen , so wie dieser vor zwei Tagen.

 

[pottomann]

@ w.d.p. Sehr schön--- mit einem Stichling im Maul, das würde ich auch gerne mal schießen......bloß richtig nahe bin ich den noch nicht gekommen.... da muss wohl mal ein Tarnzelt her. (vielleicht hatte er das ja auch bei 28mm )
Das licht sieht aber künstlich aus, als wen du ihn geblitzt hättest. Aber sonst , sehr scharf und wunderschöne Aufnahme.

 

[Biker x]

Was regt ihr euch so auf, er hat nicht wildlife geschrieben, und tot oder nicht die Rubrik tiere ist richtig.

 

[5er]

Den Eisvogel mit einem eigenen "Fred" zu ehren ist doch lobenswert , aber dann einen ausgestopften abzulichten


Wolf-Dieter zeigt, wie man das ordentlich macht (hat aber auch dafür ordentliche Gegebenheiten .

Oder man geht raus und fotografiert "Echte" und friert sich auch mal den Ar.... ab

 

[Geidan2405]

Na, das ist doch mal ein Bild!
Einfach

Ausgestopft geht nun gar nicht!

 

[Olaf J.]

Der eine ausgestopft, der andere angelockt also beeinflusste Natur ...
Gibt es den keine echten Wildlifebilder mehr

...5er zeigt, dass es auch anderes geht und diese Bilder schaue ich mir am liebsten an

 

[Boneyard]

Tja wäre ein hammer geiles Bild wenn der Vogel noch fliegen könnte!

Die anderen Bilder einfach super, schöne Farben.
@w.d.p war das zufall oder hast du die ganze Zeit drauf gewartet!?

 

[Marcus999]

@w.d.p.


Machst Du das immer so, dass Du fremde Threads enterst ???

(Ich habe normal nichts dagegen ...... wenn man denn mal vorher kurz Fragt) !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[hardy1a]

Was regt ihr euch so auf, er hat nicht wildlife geschrieben, und tot oder nicht die Rubrik tiere ist richtig.

...sehe ich auch anders: das ist kein Tier sondern ein Stillleben, obwohl hier wohl von "leben" nicht die Rede sein kann... .

 

[5er]

Der eine ausgestopft, der andere angelockt also beeinflusste Natur ...
Gibt es den keine echten Wildlifebilder mehr

...5er zeigt, dass es auch anderes geht und diese Bilder schaue ich mir am liebsten an

Vielen Dank