Eishockey - Oberliga - Rote Teufel Bad Nauheim vs. EV Füssen

AlBundy · 20 Januar 2009

Eishockey - Oberliga - Rote Teufel Bad Nauheim vs. EV Füssen + Update

Mal ein paar Bilder von meinem Heimatverein aus der Oberliga. Das Licht dort ist echt bescheiden und wenn ich dann gelegentlich bei den Frankfurt Lions bin ist das eine echte Erholung!

EV Füssen gewinnt leider 4:5 n.V.

Mehr Bilder auf Seite 2!

Tricky55 · 20 Januar 2009

Ich finde das Licht in Frankfurt ja auch nur mäßig. Aber hier hast du den Iso ja wirklich ganz schön hochgeschraubt. Kannst ja mal zu "uns" nach Kassel kommen, da ist das Licht auch schlecht. Nicht nur dunkel sondern dazu noch unterschiedlich hell.

Trotzdem sinds schöne Fotos, die du von den Teufeln gemacht hast.

Warst du bei der anschließenden PK dabei? Habe die auf YouTube gesehen. Sehr "amüsant".

Roland083 · 20 Januar 2009

Ist das Licht in Nauheim so schlecht? Dann lasse ich meine Kamera bei unserem Gastspiel dort wohl besser zu Hause

AlBundy · 20 Januar 2009

Tricky55 schrieb:
Ich finde das Licht in Frankfurt ja auch nur mäßig. Aber hier hast du den Iso ja wirklich ganz schön hochgeschraubt. Kannst ja mal zu "uns" nach Kassel kommen, da ist das Licht auch schlecht. Nicht nur dunkel sondern dazu noch unterschiedlich hell.

Trotzdem sinds schöne Fotos, die du von den Teufeln gemacht hast.

Warst du bei der anschließenden PK dabei? Habe die auf YouTube gesehen. Sehr "amüsant".

Bei der PK war ich dabei! Absolut genial. "Trapatoni-Style"

Stand auch unten dabei wo sich Fred mit dem Schiri unterhalten hat. Was kann man von einem Schiri halten, der dem Trainer sagt: "Halt's Maul!" ??

In den 80ern wäre der Schiri im Teich gelandet!

AlBundy · 20 Januar 2009

Roland083 schrieb:
Ist das Licht in Nauheim so schlecht? Dann lasse ich meine Kamera bei unserem Gastspiel dort wohl besser zu Hause

Nicht nur schlecht sondern auch sehr unterschiedlich. Über das ganze Eis verteilt ändern sich Lichtverhältnisse und Farbtemperaturen 5-6mal.

Wir spielen erst am 13.03. gegeneinander. Aber wenn du kommst, reservier ich dir schonmal einen Kaffee im Vip-Raum.

Mooni · 20 Januar 2009

Also Bilder bei der ISO sind doch Top.

Das mit den Lichtverhältnissen kenne ich auch aus Iserlohn.
Die Ecken dunkel die Mitte hell und der Rest der Eises ist auch sehr verschieden.

Naja damit muss man leben und wenn man es weiß kann man reagieren.
Wenn ich mal wieder Kohle habe gibt es bei mir auch eine Mark III.

dogdoc · 20 Januar 2009

Respekt

für die Bilder bei der Iso. Hast aber auch ne MarkIII

. Jetzt fehlt mit zum Glück nur noch ne Mark III und ein 300/2.8

LG Christoph

AlBundy · 20 Januar 2009

dogdoc schrieb:
Respekt für die Bilder bei der Iso. Hast aber auch ne MarkIII. Jetzt fehlt mit zum Glück nur noch ne Mark III und ein 300/2.8

LG Christoph

Mir fehlt auch noch das EF 300 2.8 IS! Aber um mir das leisten zu können muss ich noch viele Fotos machen.....!

Die Mark III ist ja auch noch ganz frisch! Aber ich bin wirklich begeistert was die teilweise selbst bei ISO 3200 oder gar 6400 rausholt.

Am vorletzten Wochenende habe ich bei einem Hallenturnier Fußball geknippst! Die hatten einen bekannten Sprudelhersteller als Sponsor und so hieß auch der Cup. Hätten die den Cup besser in Candle-Light-Cup getauft hätte ich gewusst worauf ich mich einlasse. Egal, jedenfalls hat mir die Mark III mit ISO 6400 den Hintern gerettet!

Eire · 20 Januar 2009

Hallo
Gefallen mir alle.

Gruss
Eire

Roland083 · 20 Januar 2009

AlBundy schrieb:
Mir fehlt auch noch das EF 300 2.8 IS! Aber um mir das leisten zu können muss ich noch viele Fotos machen.....!

Das werde ich mir jetzt dann demnächst holen. Einmal probiert und gleich süchtig geworden.

Sport-Fo-Bi · 20 Januar 2009

Roland083 schrieb:
Das werde ich mir jetzt dann demnächst holen. Einmal probiert und gleich süchtig geworden.

Hätte ihr das mal eher gesagt, ich hab mein 300er erst vor ein paar wochen verkauft!

MFg
J

Sport-Fo-Bi · 20 Januar 2009

aber jetzt muss ich doch mal fragen! Du hast doch einige "Killerlinsen" in der Auflistung. warum arbeitest du nicht mit dem 200 1.8 oder dem 135 2.0.

Klar man ist ein bißchen brennweitentechnisch eingeschränkt, aber das sind doch geile optiken....einige Bilder sind ja auch bei f3.5 entstanden....

MfG
J

AlBundy · 20 Januar 2009

Sport-Fo-Bi schrieb:
aber jetzt muss ich doch mal fragen! Du hast doch einige "Killerlinsen" in der Auflistung. warum arbeitest du nicht mit dem 200 1.8 oder dem 135 2.0.

Klar man ist ein bißchen brennweitentechnisch eingeschränkt, aber das sind doch geile optiken....einige Bilder sind ja auch bei f3.5 entstanden....

MfG
J

Nur das erste gezeigte Bild ist bei 3.5 entstanden. Musste dann aber korrigieren da mir ein 1/400s zu knapp war.

Das 200er 1.8 ist seit ca. 3 Wochen zur Justage. Hatte zunehmend Probleme damit. Hoffentlich kommt es bald zurück.....

Und das 135er habe ich natürlich auch benutzt, allerdings war der erste Schwung von der Tribüne aus geschossen und da sind 135mm in der Regel zu wenig. Aber wenn ich unten an der Bande stehe, benutze ich gerne das 135er.

Roland083 · 20 Januar 2009

Sport-Fo-Bi schrieb:
Hätte ihr das mal eher gesagt, ich hab mein 300er erst vor ein paar wochen verkauft!

MFg
J

Dein Angebot hab ich gesehen, aber da war ich noch nicht verliebt in das Gute

AlBundy · 22 Januar 2009

In das 300er 2.8 L bin ich schon lange verliebt aber leider mein Geldbeutel noch nicht! Nächstes Jahr werde ich wohl soweit sein um mir das 300er 2.8 L IS anzuschaffen. Das 400er 5.6 werde ich dann verkaufen und es durch das 300 mit TK ersetzen!

AlBundy · 23 Januar 2009

So, mein 200er ist zurück von der Justage. Am Sonntag kann ich es endlich testen. Allerdings geht es für die Roten Teufel mal wieder gegen Herne! :grumble:

Mooni · 23 Januar 2009

Hihi

Du hast eine Mark III und willst ein 300er haben....bei mir lief es genau anderes herum ich habe mir erst ein 300er gekauft und jetzt fehlt mir noch ein Mark III.

Das ding ist wirklich Genial und mit 1,4 TK Version II einfach nur der Hit ich nehme den TK eingentlich nicht mehr ab.
Ich hasse mich dafür das ich mir das Teil erst nach meinem Kanada Urlaub gekauft habe.

Zu den Fotos gefallen mir sehr gut. Was macht ein normal ausgestatteter Amateur in so einer Halle ? Wenn man mit ISO2500 und f2 auf 1/500 kommt.

Gruß Jan

AlBundy · 23 Januar 2009

Mooni schrieb:
Hihi
Du hast eine Mark III und willst ein 300er haben....

Naja, mir fehlt einfach Brennweite wenn ich auf der Tribüne stehe! Das ist nix halbes und nix ganzes.
Zudem bin ich gelegentlich bei den Frankfurt Lions und da kann man die besten Fotos nunmal von der Tribüne machen aber 200mm sind zu kurz.
Werde mir vielleicht noch ein 1.4TK zulegen und diesen an das 200 1.8 klemmen! Dann hab ich wenigstens 280mm und die Lichtstärke reicht dann
immer noch dicke für Frankfurt!

Mooni schrieb:
Was macht ein normal ausgestatteter Amateur in so einer Halle ? Wenn man mit ISO2500 und f2 auf 1/500 kommt.

Keine Ahnung! Noch keinen getroffen!

Mooni · 23 Januar 2009

Ja in Frankfurt ist ein 300er schon sehr praktisch.
Als ich letzte Saison bei den PlayOffs da war hatte ich auch nur ein 70-200 und das war von der Tribune einfach zu kurz. In der Mitte ist es ok. Aber da war es schon ziemlich voll und der Storch hat ja nunmal Heimrecht

Im Moment ist das 300er aufgrund des Pfundkurses recht "günstig" :ugly:

aus England zu bekommen rund 3100€.

AlBundy · 23 Januar 2009

Mooni schrieb:
Ja in Frankfurt ist ein 300er schon sehr praktisch.
Als ich letzte Saison bei den PlayOffs da war hatte ich auch nur ein 70-200 und das war von der Tribune einfach zu kurz. In der Mitte ist es ok. Aber da war es schon ziemlich voll und der Storch hat ja nunmal Heimrecht

Im Moment ist das 300er aufgrund des Pfundkurses recht "günstig" aus England zu bekommen rund 3100€.

Der hat nicht nur Heimrecht, der tritt zu jedem Spiel mit einer Armada an Helfern auf! Nicht umsonst heißt das Rhein-Main-Gebiet "Storchenland"

3100€ immer noch zu teuer! Muss noch viele Bilder verkaufen bis zum 300mm!