Mittelformat Einstieg ins Mittelformat

[dermottograf]

ich empfehle auch Mamiya 645. Für Landschaftsaufnahmen ist 3X4 Format mehr geeignet als 6x6 Format, ist relativ Compact und mit 45/35mm unter 500 Euro zu finden

 

[Heiner]

ich empfehle auch Mamiya 645. Für Landschaftsaufnahmen ist 3X4 Format mehr geeignet als 6x6 Format...

Wobei das 645er Format ja im 6x6 "mit drin" ist. D.h., Du verlierst nichts mit 6x6, hast im Gegenteil noch etwas mehr Reserven. Insofern ist das 6x6-Format für Landschaftsaufnahmen auch nicht schlechter geeignet.

Frohe Weihnachten, Heiner

Nachtrag: ich hatte die Pentacon Six und die 645 beide für jeweils 1 Jahr. Müßte ich mich heute für eine entscheiden, ich würde die Six nehmen.

 

[Arthur_Dent]

Ob ein längliches Format für Landschaft mehr geeignet ist, ist Geschmackssache. Ich mache Landschaft meist mit 6x6, obwohl ich auch 645, 6x7 und 6x9 habe.

Wenn ich aber bevorzugt ein längliches Format möchte, und 6x7 oder 6x9 zu groß ist, würde ich auf jeden Fall ne 645er nehmen, und keinen Ausschnitt aus 6x6 machen.

Am besten hat man natürlich beides.

 

[miez]

Die Mamiya M645 ist eine großartige Kamera. Die M645 1000s liefert eine Verschlußzeit von 1/1000. Das ist fürs Mittelformat überaus flott.
Außerdem gibt es das Sekor 80mm f/1.9. Die wohl lichtsärkste Linse fürs Mittelformat. Von den Dimensionen her ist die Kamera recht kompakt, im Vergleich zu ihren 6x6-Kollegen...

Ein Nachteil hat sie aber: Sie belichtet nur das 6x4.5, also das Baby-Mittelformat.

Grundsätzlich musst du aber wissen, was du willst. TLR, Falter oder gut ausgebautes "Würfel-System".

Zum Einstieg sind alle geeignet...

 

[Zürich]

Mamia 6/7 Messucher oder Bronica Messucher .
Ich würde aber von MF abraten, kann man vergessen und dem Museeum schenken. Digital hat man weit mehr Möglichkeiten im KB Format und darunter.

 

[derstoess]

Von mir gäb´s auch eine Empfehlung für die M645 1000s. Mit etwas Geduld kriegt man die hinterhergeschmissen und das 45/2,8er ist eine schöne Landschaftsbrennweite. Eventuell interessant wäre noch das 50mm Shift (ca. 31mm äquivalent), falls in der Landschaft ein Gebäude stehen sollte

Ich würde aber von MF abraten, kann man vergessen und dem Museeum schenken. Digital hat man weit mehr Möglichkeiten im KB Format und darunter.

Zum Glück hat dich niemand danach gefragt...

*kopfschüttel*

 

[Benjamin M.]

Ich würde aber von MF abraten, kann man vergessen und dem Museeum schenken. Digital hat man weit mehr Möglichkeiten im KB Format und darunter.

Herrlich. Das liest sich wie "Ich würde von Audi oder BMW abraten. Heute kann man auch mit einem Smart schon 180 auf der Autobahn fahren."

 

[oj4you]

Herrlich. Das liest sich wie "Ich würde von Audi oder BMW abraten. Heute kann man auch mit einem Smart schon 180 auf der Autobahn fahren."

Aber auch nur in der Brabus Version

 

[Zürich]

Aber auch nur in der Brabus Version

Aber auch nur den ohne Dach, ohne Sitze, tiefergelegt mit Spoiler und Schürzen, mit doppelter Ladeluftkühlung

Vergiss MF,

 

[lsmith]

Schaue mal nach Bronica, ist robust aber nicht zu schwer, kannst sie also auch ohne Stativ ohne Probleme nutzen, zudem bekommst du sie relativ günstig, insbesondere in UK.

Bronicas sind gute Geräte, auch die Objektive, brauchen aber Batterien, leider, sonst hätt ich meine nicht hergegeben.