Einsteigerobjektiv

[chillfred]

hii
also hab schon viel in kaufberatung geschriebn wollt jez nur von einigen persönliche meinung und vll auch paar argumente hören aber eigentl mehr meinungen.
geht darum hol mir gehäuse canon 450D
und überleg jez halt welches objektiv
anfangs wollt ich tamron 17-50mm
qualität echt gut
aber hab jez auch überlegt ob ich das kit objektiv hole weil bisl billiger,kann ja dann in 1-2 monaten nochn objektiv holen
einfach weil ich mit den kit objektiven mehr brennweiten spielraum habe
das war so meine überlegung
und an die qualität kommts am anfang nur so doll bei mir auch net drauf an
besonders net auf die schärfe
weil ich eher sone fotos hier machen will
und da is das motiv (nagut dass ist es eignetl fast immer) viel wichtiger

http://www.deviantart.com/#catpath=photography/street&order=9

nicht nur will natürlich auch poträits und stillleben machen aber hauptsächlich doch sowas

eine frage allerdings noch zur qualität,wie gesagt schärfe ist mir nich so wichtig,allerdings die farben und der kontrast..
das tamron ist ja lichtstärker als die kitobjektive nicht wahr?
so und gibs in der qualität der farben und kontrast auch unterschiede
weil kontraste und knallige farben sind mir dann doch schon wichtiger

hoffe ihr versteht meine frage und könnt mir helfen..danke danke
schön abend erstma noch

 

[chickenhead]

AW: einsteigerobjektiv

Sicher bietet dir ein L Objektiv bessere Farben und Kontraste, aber auch beim Kit sollte das fürs erste ausreichen. Du hast ja später am PC noch die Möglichkeit, da ein wenig nachzuregeln. Es ist sicher nicht falsch erst mal mit dem 18-55 IS anzufangen. Ist vom P/L her Top

 

[Mitsche]

AW: einsteigerobjektiv

Hallo Fred,
ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Bilder durchgeklickt um Daten zu bekommen - dort wo Daten hinterlegt sind, sind eher Festbrennweiten im Spiel.
Bei vielen Aufnahmen vermute ich auch stark, dass ein Stativ verwendet wurde.
Und es wurde sicher auch ganz schön per Bildbearbeitung am Computer gearbeitet.
An deiner Stelle würde ich doch lieber das lichtstärkere Objektiv nehmen - ich war immer zufrieden mit meinem Kit, aber bin dann doch umgestiegen auf eine lichtstärkere Version.
Soweit ich lesen konnte, hattest du dich doch schon für das Tamron 17-50 entschieden? Warum jetzt der Wechsel? Egal, auch wenn du dich später eventuell anders entscheidest - mit einem solchen Baby machst du nix falsch und wirst es immer gebrauchen können.

Gruß
Mitsche

PS: Es gibt hier doch einige User, die mögen so schlechte Rechtschreibung gar nicht. Vielleicht füllst du dein Profil mal ganz aus - Bei z.B. Ausländern ist es dann ersichtlich, dass der eine oder andere Fehler nicht auszuschließen ist...

 

[AndiMarx]

AW: einsteigerobjektiv

Vom Preis- und auch vom Leistungsverhältnis her kann ich Dir die Tamrons (sowohl das 17-50 als auch das 28-75) empfehlen.. beide sind imho besser als das Kit.

 

[Slut25]

AW: einsteigerobjektiv

Also meine Erfahrung ist, das die Farbdarstellung schon deutlich variiert bei Objektiven ... ich will mal eine Rangliste aufstellen für Zooms, die ich schon hatte und die im unteren mm-Bereich liegen

1. Canon EF-S 17-55/ 2,8 IS USM ... sehr brilliante Farbdarstellung
2. Canon 18-55 IS und Tamron 28-75/ 2,8 ... schon deutlich flauer in der Farbbrillianz
3. Canon 17-85 IS USM

-jeweils bei gleichen Kameraeinstellungen ...

Kannst das Tamron aber trotzdem nehmen, da man in der Kamera ja nachregeln kann und somit den bevorzugten Farbstil hinbekommt.

 

[luca126]

wie teuer darfs denn sein??

 

[chillfred]

geld spielt keine rolle
nein aber der preis soll auch nicht 1000eu betragen

es geht auch nicht darum alternativen zu suchen(wenn ihr welche habt von mir aus)

danke erst einmal für eure mühe und antworten

aber ich wollt lediglich wissen, was ihr einem einsteiger/anfänger empfiehlt

legt ihr gleich wert auf qualität (tamron) oder sollte ich erst einmal guckn was für brennweiten ich benötige (kit)
könnte natürlich auch jetzt das tamron holen und dann in 2 monaten ein anderes mit mehr brennweite kaufen.

alles möglich,denke habe mich auch eher für die 2. variante mit dem tamron entschieden
und da übrigens auch mit VC