einsteiger Kamera

[virility]

ich habe mir die 1000D gekauft. Bietet einen ziemlich guten Funktionsumfang und ist, imho, für den Anfang sehr gut geeignet.

Ich habe meine in England bestellt. Zusammen mit einer 4GB SD und dem 18-55mm IS habe ich gerade mal 330€ bezahlt.

 

[rawfreak]

An deiner stelle würde ich mir ne gebrauchte 40D holen. Die ist robust und rauscharm und der AF ist noch zeitgemäß.

 

[owe.jessen]

Kannst natürlich Automatik fotografieren nur dann wäre eine DSLR unsinnig
Am besten gleich zur Kamera ein Buch kaufen und fleißig üben bzw. knipsen

Naja, ich denke, der wesentliche Unterschied ist doch die Möglichkeit, Wechselobjektive zu nutzen, und der Vorteil des wesentlich größeren Aufnahmechips (geringere Tiefenschärfe, höhere ISO-Werte bei akzeptablem Rauschen) - das verschwindet ja nicht, wenn man mit dem grünen Kasten fotografiert. Für Schnappschuss-Fotografen mag alleine die kurze Auslöseverzögerung ein gutes Argument sein.

 

[Gast_197569]

Hallo,

ich muss nochmal bissl was fragen.....
ich hatte mir hier gebraucht eine 40D gekauft leider war das der größte Fehler da ich leider nie die Kamera erhalten habe :-(
Aber darum werden sich andere Leute kümmern....

Ich war jetzt nochmal im Fotogeschäft und habe einige Kameras in der Hand gehalten... Ich muss dazu sagen es wird meine erste Spiegelreflexkamera....

Und ich muss ehrlich sagen am besten fand ich die 50D die 450D,500D ect. waren wie so kleine spielzeugkameras ganz komisch auch so leicht....
Sozusagen habe ich mit der 50D geliebeugelt weil ich auch feststellen musste das die dreistelligen auch nicht grad soooo preiswert sind und ich könnte die 50d neu für 900€ bekommen mit dem 17-85 IS USM Objektiv!!! Ist ja eigentlich ein guter Preis oder?

Und lernen kann ich ja mit der 50D genauso wie mit einer anderen oder?Weil ich eben bei vielen gelesen habe die nach 1-2jahren von ner dreistelligen auf eine zweistellige umgestiegen sind und ich möchte mir dann die nächsten Jahre keine keine mehr kaufen....

Was sagt ihr dazu'?

SonyGirl

 

[honda2000]

Die 50D find ich persönlich super!
Das 17-85 ist nicht so der Hit!

900€ zusammen, für beides NEU, ist allerdings nicht ganz schlecht!

 

[Gast_197569]

ja alles neu und 900€.... na ich dachte für anfang reicht das 17-85 IS USM da ich ja blutiger Anfänger bin und erstmal testen will was mal meine gebiete werden..... so würde ich gerne Portrait,macro, landschaften und architektur machen....

 

[Gast_197569]

kann mir sonst noch jemand was dazu sagen?Halt ob als einstieg die 50D?

 

[HQ_seppel]

kann mir sonst noch jemand was dazu sagen?Halt ob als einstieg die 50D?

Kaufes es einfach

Die 50D ist klasse und das 17-85mm ist keine schlechte Linse, auch wenn sie von einigen immer noch verspottet wird. Das sie Verzeichnungen im WW hat und CAs ebenso ist klar. Dafür besitzt sie aber auch einen schnellen Fokus dank USM. Eine durchgehen sehr gute Schärfe und eine recht angenehme natürliche Farbwiedergabe.




Gruß Sebastian

 

[jo59]

kann mir sonst noch jemand was dazu sagen?Halt ob als einstieg die 50D?

Du schiebst mit dem Kauf der 50D (statt einer Kleinen) den Moment, in dem Dir die Möglichkeiten der Kamera zu gering erscheinen, sehr weit nach hinten, denn bis auf FF und Video hast Du ja schon alles...

 

[Gast_197569]

ja das das ist auch meine Absicht da ich mir eben nicht in 1-2 jahren eine neue Kamera kaufen möchte sondern gleich eine wo ich die nächsten Jahre dran spaß haben werde hoffe ich zumindestens aber ich muss auch sagen sie lag einfach am besten in der Hand!!!! Die anderen sind sooo leicht und so niedlich klein ich werde sie morgen früh gleich holen und hoffe das sie noch eine da haben aber ich bin guter dinge