• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Eine schöne Frau...

bouba

Themenersteller
... bei schlechtem Wetter (aber das sieht man auf dem Bild nicht)

Gruß
bouba
 
Respekt! Wirklich eine schöne Frau und toll in Szene gesetzt! :top: Darf man auch was über die Bearbeitung erfahren? :angel:
LG
Manfred
 
...Darf man auch was über die Bearbeitung erfahren? :angel:
LG
Manfred

Ja.
Was habe ich nochmal gemacht?

Zunächst im RAW-Konverter aufgehellt, Kontrast per Gradationskurve angepasst, Sättigung erhöht,
dann
Bisschen Retusche,
Schal, Gesicht, Haare unterschiedlich selektiv mit Hochpass nachgeschärft,
Bisschen Vignette,
um die Augen rum ganz dezent per Pinsel nachgeschärft,
das war's

Gruß
bouba
 
Das Portraet selbst ist toll, jedoch gefaellt mir der Hintergrund und die Positionierung der Frau vor diesem nicht.
Der Hintergrund ist ein undefinierbarer Brei aus viel Grau und ein wenig Gruen. Eine kleinere Blende haette etwas mehr von der Umgebung gezeigt, ohne die Aufmerksamkeit von der Frau abzulenken.
Besonders ungluecklich ist der rote Fleck (Ampel?) hinterm Kopf. Waere der woanders gewesen (z.b. rechts in der grauen Flaeche) haette das evtl noch einen guten Kontrapunkt geben koennen. So ist es aber einfach nur stoerend.
Ausserdem finde ich die zentrale Positionierung der Frau im Bild zu undynamisch.

Daniel
 
...
Der Hintergrund ist ein undefinierbarer Brei aus viel Grau und ein wenig Gruen.
...
Eine kleinere Blende haette etwas mehr von der Umgebung gezeigt
...,
Besonders ungluecklich ist der rote Fleck (Ampel?) hinterm Kopf. Waere der woanders gewesen (z.b. rechts in der grauen Flaeche) haette das evtl noch einen guten Kontrapunkt geben koennen
...
Ausserdem finde ich die zentrale Positionierung der Frau im Bild zu undynamisch.

Daniel

1. Diesen Brei nennt man heute "Bokeh".
2. Eine kleine Blende ist der natürliche Feind eines schönen Bokehs.
3. Ich bin in meiner Professionalität noch nicht so weit, dass ich Ampeln auf Kreuzungen umhänge.
4. Die Frau ist nicht zentral positioniert; sie steht rechts von der Mitte.

Gruß
bouba
 
Zu den Punkten:
1. - stimmt
2. - stimmt
3. - der schnellere Weg wäre auch , die Aufnahmeposition um 10 Zentimeter zu versetzen.
4. - stimmt.

Viele Grüße
 
3. Ich bin in meiner Professionalität noch nicht so weit, dass ich Ampeln auf Kreuzungen umhänge.
:confused:
Ein Schritt nach rechts fürs Model oder nach links für Dich hätte es schon getan. :D

LG
Sven

Btw: Ich hätte jetzt auch gesagt das Dein Modell in der Mitte steht vom Bild aber mich störts nicht. ;)

Edith: noch was aufgefallen: Die Augen des Modells schauen so "milchig" aus, sah das in Real auch so aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters, deswegen schreibe ich dazu jetzt mal nichts. :-)

Wenn du keine Kritik wünschst und sowieso alles besser weißt, solltest du das im Eingangspost so schreiben. Ansonsten finde ich die angemerkte Kritik von contrela durchaus konstruktiv und angebracht.

Wenn ich sowas lese:

3. Ich bin in meiner Professionalität noch nicht so weit, dass ich Ampeln auf Kreuzungen umhänge.

... denke ich, dass es in erster Linie an der Professionalität mangelt konstruktiv mit Kritik umzugehen. Es gibt immer Gründe wieso und weshalb man fotografische Regeln brechen darf. In diesem Fall hätte aber ein bewusster Blick durch den Sucher die Ampel schlichtweg hinter dem Kopf verschwinden lassen. Dafür müsstest du nicht mal Ampeln umhängen! :-D
 
Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters, deswegen schreibe ich dazu jetzt mal nichts. :-)

:ugly::ugly::ugly:

Da ich mit Kritik umgehen kann, habe ich ja darauf reagiert.

Die Äußerungen zum "Bokeh", bzw. der Vorschlag, eine kleinere Blende zu verwenden, relativieren die Kritik m.E. jedoch insgesamt, oder nicht?
Ebenso die schlicht falsche Feststellung, der zentralen Positionierung.

Da habe ich mir halt, dies sei eingestanden, erlaubt, "die Sache mit der Ampel" etwas grobschlächtiger abzutun.

Ja, zugegeben, wenn sie nicht direkt an den Kopf angrenzen würde, wäre es besser.

Gruß
bouba
 
1. Diesen Brei nennt man heute "Bokeh".
2. Eine kleine Blende ist der natürliche Feind eines schönen Bokehs.
3. Ich bin in meiner Professionalität noch nicht so weit, dass ich Ampeln auf Kreuzungen umhänge.
4. Die Frau ist nicht zentral positioniert; sie steht rechts von der Mitte.

Gruß
bouba

kritikfähig. du bist es nicht. warum stellst du dein bild hier rein?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten