Ein wenig Fashion

[nixon_]

Da eine Freundin gerade Modedesign studiert, war es nur eine Frage der Zeit
bis das erste Fashion-Shooting anstand.
Das Ganze fand in meinem kleinem Wohnzimmerstudio statt, hat einiges an Nerven und 2 Blitze gekostet
Hoffe es gefällt:

Mehr ist auf meiner Seite zu finden.

 

[yankee-kira]

Auf dem ersten Foto stören mich die Schatten doch gewaltig ,
Foto 2 dagegen finde ich sehr gut gelungen !
Mit Foto 3 kann ich mich nicht so richtig anfreunden, sieht mir aus, wie "Wurst in Pelle" - oder soll das etwa ein neuer Modetrend werden ?

Gruß Harrdy

 

[rappel]

OK, bei Fashion sollte alles perfekt ausgeleuchtet sein, schattige Gesichter sollten nicht vorkommen, es sei denn, der harte Look ist gewollt. Zwei Blitze haben hier nicht ausgereicht - und ich hoffe, sie sind dafür nicht wirklich drauf gegangen.

Mein Lieblingsfoto ist Nr. 2. Bitte noch mit Hintergrund, alles in weiß ist etwas öde. Und der Schatten in Bild Nr. zwei ist ja schrecklich . Bild 3 ist mir zu rauchig, über die Mode erlaube ich mir mal kein Komentar. Das ist für mich bei Fotos "Wurscht" .

 

[reutter]

OK, bei Fashion sollte alles perfekt ausgeleuchtet sein, schattige Gesichter sollten nicht vorkommen, es sei denn, der harte Look ist gewollt.

Bei Fashion sollte die Fashion perfekt in Szene gesetzt sein, das Gesicht interessiert nicht (das Model ist bei Fashion nur der Kleiderständer ).

Die ersten zwei finde ich schon ganz gut, es fehlt aber irgendwie noch der Pepp und an den Ärmeln noch ein wenig rangehen die saufen leicht ab. Den Schatten beim ersten finde ich ok, passt zum 70iger Style.

 

[triathlet_kb]

Von der Fashion sieht man zu wenig

 

[polepaule]

Bei Fashion sollte die Fashion perfekt in Szene gesetzt sein,).

Das habe ich schon mal gehört, aber

das Gesicht interessiert nicht (das Model ist bei Fashion nur der Kleiderständer ).

wo hast du denn das her
Ich würde keinem Kleiderständer mehrere zehntausend Euro für ein paar Stunden posieren zahlen wollen...
Gruß.

 

[Franky Bono]

mir gefällt weder das Licht noch die Bearbeitung. sorry

 

[reutter]

Das habe ich schon mal gehört, aber



wo hast du denn das her
Ich würde keinem Kleiderständer mehrere zehntausend Euro für ein paar Stunden posieren zahlen wollen...
Gruß.

Du schaust zuviel Heidi Klum, kannst dich ja mal über die Sätze für Models für Prospekt oder Katalogfotografie erkundigen, also über das echte Leben fernab von TV und Kleinmädchen Träume.

 

[gsherby]

Bei Bild 2 fallen die adrigen Füße zu sehr auf - bitte feine Strümpfe zum Kaschieren!
Herbygruß

 

[polepaule]

Du schaust zuviel Heidi Klum, kannst dich ja mal über die Sätze für Models für Prospekt oder Katalogfotografie erkundigen, also über das echte Leben fernab von TV und Kleinmädchen Träume.

Es ist aber egal welchen Katalog meiner Frau ich durchblätter, das Gesicht ist immer genau so gut (passend) ausgeleuchtet wie das Kleidungsstück.
Gruß.

 

[triathlet_kb]

Es ist aber egal welchen Katalog meiner Frau ich durchblätter, das Gesicht ist immer genau so gut (passend) ausgeleuchtet wie das Kleidungsstück.
Gruß.

.... wir sprechen hier über Fashion und nicht über Lieschen-Müller Kataloge

 

[polepaule]

.... wir sprechen hier über Fashion und nicht über Lieschen-Müller Kataloge

Bist du lustig, ist Heine oder Esprit "Fashion" oder "Lieschen-Müller"?

 

[triathlet_kb]

Bist du lustig, ist Heine oder Esprit "Fashion" oder "Lieschen-Müller"?

Lasse es gut sein

 

[rappel]

Es ist aber egal welchen Katalog meiner Frau ich durchblätter, das Gesicht ist immer genau so gut (passend) ausgeleuchtet wie das Kleidungsstück.
Gruß.

Das ist der entscheidende Punkt. Natürlich geht es um die Fashion, nicht das Gesicht. Aber wenn etwas im Bild nicht stimmt (zu dunkles Gesicht, usw.), dann stört es einfach. That's all.