ef200mm+2 fach oder ef300mm+1,4 fach Konverter

[Kirsche]

Hallo,
erst mal vielen Dank für die vielen Antworten und Überlegungen. In erster Linie sollte das Objektiv für Zooaufnahmen sein, für Hundefotografie sind 400mm glaube ich auch zu lang. Ich werde mir eure Anregungen zu Herzen nehmen und mir auch mal ein 100-400mm Objektiv angucken. Ich bin im Moment sehr unschlüssig und muss mir noch schlüssig werden. Nochmals vielen Dank.

Gruß Kirsche

 

[chickenhead]

Für Zooaufnahmen ist das 100-400 wirklich hervorragend. In meiner Signatur ist ein Link zu meiner Galerie. Die Bilder sind fast alle mit dem 100-400 gemacht. Sind auch viele aus dem Zoo.

 

[Goldmember]

Für Zooaufnahmen ist das 100-400 wirklich hervorragend. In meiner Signatur ist ein Link zu meiner Galerie. Die Bilder sind fast alle mit dem 100-400 gemacht. Sind auch viele aus dem Zoo.

Um nicht zu sagen: Das 100-400 ist das Zoo-Objektiv schlechthin

 

[carum]

Um nicht zu sagen: Das 100-400 ist das Zoo-Objektiv schlechthin

Da kann ich nur zustimmen.
Der LS macht das Objektiv freihandtauglich.

Gruß
carum

 

[chickenhead]

Da kann ich nur zustimmen.
Der LS macht das Objektiv freihandtauglich.

Gruß
carum

Du meinst den Limage Stabilizer

 

[Goldmember]

Du meinst den Limage Stabilizer

Nein, das steht für Low Stability (dann, wenn man ihn einschalten soll)

 

[FireofIce]

Du meinst den Limage Stabilizer

Ist doch klar, LS ist der Stabilisator eines L-Objektivs

Aber nochmal zur Qualität des 200ers + 2x TK. Wenn du wirklich die 400mm öfter brauchst, nimm eine Lösung ohne TK! Und wie "Kingnothing" (danke nochmal für die Linse und den TK ) schon geschrieben hat, ohne IS und Stativ wirds echt kritisch.

Ich habe vor kurzem Eichhörnchen mit dem 200er + TK fotografiert. Alles auf nem Einbein. Die Bilder sind größtenteils (zumindest sehr leicht) verwackelt, Trotz Sonnenschein und ISO 400 kam ich nur auf Verschlußzeiten von 1/400s. Ohne Einbein hätte es allerdings schlimmer ausgesehen.

 

[Kirsche]

Für Zooaufnahmen ist das 100-400 wirklich hervorragend. In meiner Signatur ist ein Link zu meiner Galerie. Die Bilder sind fast alle mit dem 100-400 gemacht. Sind auch viele aus dem Zoo.

Tolle Aufnahmen, scheint ja ein tolles Objektiv zu sein.

Gruß Kirsche

 

[aslruser]

*einklink*
ist das 400mm f/5,6 l gestorben (worden) oder ist es schon ne weile nicht mehr auf dem markt?
ich finde es weder bei achatzi noch fotokoch


br

s

 

[FireofIce]

*einklink*
ist das 400mm f/5,6 l gestorben (worden) oder ist es schon ne weile nicht mehr auf dem markt?
ich finde es weder bei achatzi noch fotokoch

Es wird nicht mehr produziert, aber AC-Foto, der Foren-Sponsor, hat noch Neue, die man kaufen kann.

 

[aslruser]

seit wann?
allgemein nicht mehr oder gibts nen nachfolger?

br
s

 

[FireofIce]

Allgemein gibt es (zur Zeit) keinen Nachfolger. Und damit keine Gerüchte entstehen, ich hab auch noch Nichts dergleichen gehört.