EF-S 60mm oder EF 50mm

[eUncle]

Dafür aber echt dreimal zu teuer, und ich bin am grübeln, ob sich das für mich als kleiner Ab&zu-Hobbyfotograph überhaupt lohnen würde...




#E#
welcher Blitz würde da dazupassen?
http://geizhals.at/deutschland/a344940.html

 

[Leeto]

hm, also hier in meinem lieblingsthread ist des öfteresn vom 1.8 die rede, gerade eben, weils so billig und gut ist/sei

Dann sei die Frage erlaubt, warum du extra ein neues Thema aufgemacht hast, wenn in einem anderen Thread schon alles geklärt wurde.

Grüße
Peter

 

[eUncle]

...wurde doch nicht geklärt - in dem andern thread weiß ich eben von vielen, die ein 50mm 1.8 haben
Jetzt hab ich hier ebn (kaufberatung) einen thread, und schwanke hier noch zwischen 1.4 und 1.8...

Beim 1.8 würde ich evtl den USM vermissen

 

[Artaxx]

Das Problem ist dass beide nicht Fisch und nicht Fleisch sind:

- 50mm f1.8II => zu langsam und offenblendig nicht gerade so der Wahnsinn
- 60mm f2.8 Makro => rasiermesserscharf aber leider eine EF-S Linse und somit die erste Linse die gehen muss wenn der Umstieg auf FF vollzogen wird.

Just my 2 cents!

 

[eUncle]

...mein 55-250 ist auch EF-S ;P

 

[Gast_53149]

... und somit die erste Linse die gehen muss wenn der Umstieg auf FF vollzogen wird...

Das hat ja nicht jeder vor.

 

[Leeto]

Das hat ja nicht jeder vor.

Ich würde es sogar noch schärfer formulieren: Viele reden drüber (hier im Forum), gemessen daran macht es aber kaum einer. Dennoch wird das EF-S-Contra-Argument geradezu zwanghaft immer wieder vorgebracht.

Dabei gibt Artaxx in seiner Signatur doch schon selbst die Antwort: Kein Mensch wird gezwungen seine (beispielsweise) 450D abzustoßen, wenn er sich eine 5D zulegt . . .

Ist schon nicht einfach, alle drei Linsen haben ohne Zweifel ihre Vor- und Nachteile.

Grüße
Peter