EF-S 60mm/2.8 USM oder EF 100mm/2.8 USM

[JihadA]

Hallo.

Ich möchte jetzt in die Makrofotografie einsteigen.
Ich hab mich auf das 60mm/2.8 USM Makro und das 100mm/2.8 USM Makro festgelegt.
Ich besitze eine Canon 500D, also eine Crop 1,6 - womit ja beide Objektive kompatibel sind.

Jedoch kann ich mich nicht entscheiden welches der beiden Objektive ich nehmen soll. Ich möchte hauptsächlich Insektenmakros fotografieren.
Wie ist das mit der Fluchtdistanz, machen da 100mm zu 60mm so einen Unterschied? Das 100mm ist ja auch länger als das 60mm, wobei dann doch fast die gleiche Distanz rauskommt, oder?

Bitte um Hilfe,
danke für jede Antwort (;

 

[Heterocyclic]

Mit dem 100er bekommst du schon etwas mehr Abstand zum Objekt. Man wird mit beiden gut Insektenmakros machen können. Ich habe sehr gern das 60mm benutzt, würde momentan aber eher zum 100mm tendieren, weil man optional eine Stativschelle montieren kann. Dagegen spricht natürlich Preis und Gewicht. Da am besten mal in die Hand nehmen.

 

[Gast_61052]

Mit dem 60er musst du sehr nah ran und die Chance, die Insekten dabei zu verscheuchen ist sehr sehr groß. Das Canon 60 ist keine Glanzleistung, da würde ich dringend zum Tamron 60 raten. Für Insekten ist aber eindeutig eine 100er Brennweite besser. Eigentlich wäre das Sigma 150 optimal für den Makro-Einstieg und Insekten. Wenn das zu lang sein sollte, dann wäre neben dem Canon 100 das Tamron 90 oder Tokina 100 eine echte und günstigere Alternative!

 

[JihadA]

Okey, vielen Dank für eure Hilfe - habe mich jetzt für das 100mm von Canon entschieden & habe mir noch ein paar Beispielbilder angeschaut.
Lg,
Jihad.