EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II oder IS?

[encoremyself]

Hi Leute,

eine Frage..

ich kenne mich noch nicht so gut mit Objektiven aus, möchte mir ein EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II besorgen... jetzt habe ich gesehen, dass ich ein EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II für nur 20€ mehr bekommen würde.
Macht es denn wirklich so einen großen Unterschied, ob man jetzt IS dabei hat oder nicht? Fotografiere meist noch ohne Stativ..

wozu würdet ihr mir raten??

schonmal vielen Dank für die Antworten

 

[wolan64]

Nimm das mit IS, frei Hand bei langen Zeiten kann man schon mal verwackeln, da hilft der IS.

 

[Stef@nS]

Der Mehrpreis wird hier weniger durch den IS gerechtfertigt als durch die andere Bauart des Objektivs.
Das IS ist dafür bekannt, dass die Bildqualität die des ohne IS deutlich übertrifft.
Ich würde die 20 EUR für die Bildqualität investieren (und einen IS zu haben ist nie verkehrt).

 

[encoremyself]

Okay, prima...

vielen, vielen Dank ihr beide

70€ ist ein fairer Preis für ein neues Canon EF-S 18-55mm IS II Objektiv, oder?


Grüße

 

[Gast_205051]

Ja, 70 Euro ist guter Durchschnitt! Es kann auch eine MK I Linse sein, da quasi baugleich.

Epitox

 

[Stef@nS]

70€ ist ein fairer Preis für ein neues Canon EF-S 18-55mm IS II Objektiv, oder?

Ja, das ist eigentlich der Preis, für den hier gebrauchte weggehen, wenn man dann doch mal irgendwann feststellt, dass es was anderes sein soll. Kannst bei diesem Preis für ein neues also kaum was falsch machen.

 

[encoremyself]

Super!

Vielen Dank