EF 70-300 UMS IS oder 70-200/f4 L ?

[DrXMas]

Hallo,

ich besitze seit einiger Zeit die 400D mit dem Kit-Objektiv. Seit einiger Zeit wird mein Wunsch nach einem Tele aber immer größer. Gerade für Tieraufnahmen oder zB bei Autorennen etc.

Ich habe mir nun 2 verschiedene Teles ausgesucht, die preislich unter 600€ liegen.

Auf der einen Seite das 70-300/4,5-5,6 UMS IS mit den Vorteilen des IS, der ja wahre Wunder verbringen soll. Allerdings habe ich auch gelesen, dass dieses Teil baulich nicht ganz so stabil sein soll.

Bleibt das 70-200/f4 L, welches gestochen scharfe Bilder liefern soll - ist ja auch die L-Serie. Allerdings besitzt dieses Tele kein IS.

Gehe ich nun von der max. Brennweite aus, so habe ich beim 200er ja ne 4er Blende - das 300 liefert bei 200mm ja ungefähr f 5.Der IS macht nun 3 Blendenstufen weg ...


Hat vielleicht jemand Erfahrung mit diesen beiden Objektiven und kann mir eine Empfehlung aussprechen?


Vielen Dank


Chrisi

 

[nighthelper]

Hallo

Herzlich Willkommen im DSLR-Forum

Guck Dir mal diesen Link an, da sind beide Objektive aufgeführt ... mit gaaaaanz vielen Bildern und Meinungen : Bilder und Erfahrungen von Optiken

 

[th26]

oder guckst du da

 

[Verwackelt]

hier findest du harte fakten

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm


vergiss aber nicht das das eine auch 100mm mehr hat, es sei denn du brauchst die nicht

ich persönlich finde den IS sehr gut, aber das ist ja subjektiv