EF 70-300 IS USM mit Kenko 2 x Konverter

[Gast_19809]

Soweit ich verstanden habe funktioniert durch einen Konverter der AF nicht mehr. Ist das immer noch so ?

Ja, das ist immer noch so, wieso sollte sich an einem physikalischen Limit irgendetwas ändern?
Die meisten Konverter passen sowieso an Deinem Objektiv mechanisch nicht (weder Canon noch Sigma) von der nicht hinreichenden optischen Qualität des Objektivs, die nicht für Konerter reicht einmal ganz zu schweigen...

 

[fotoverliebt.de]

Du hast ja nochmal ein anderes Objektiv ... aber auch kein besseres.
Es wird bei Anschluss eines 2xTk also folgendes passieren:
-der AF geht gar nicht mehr, wenn es dennoch gehen sollte (viell. mit einem Kenko-Konverter), dann wird der AF langsamer und pumpt viel
-die Abbildungsqualität wird definitiv stark leiden ... nicht grad gut, wenn das Ausgangsobjektiv schon nicht das Beste ist
-Sigma und Canon Konverter gehen NUR an dafür vorgesehenen Objektiven, dazu gehört Deins schon mal nicht.

Ja, ein beseres Objektiv ist besser als Konvertereinsatz ... immernoch so.
Noch besser ist ein besseres (meist preisintensiveres) Objektiv als ein günstiges.
Sigma bietet ein 150-500 OS HSM für halbwegs gutes Geld an ... viel günstiger kommt man fast nicht an soviel Brennweite ...

Ein Tk verringert auch die nutzbare Anfangsblende ... hat ja schon einer vorgerechnet 5,6 Anfangsblende Objektiv * 2x Tk = neue Anfangsblende 11 ... schonmal Bilder mit Blende 11 gemacht?

 

[Rossimone]

Hallo,

und vielen Dank für die Antworten.

Habe es mir fast gedacht, daß ein neues Objektiv die bessere Wahl ist.
Ist auch O.K., lieber was gescheites als sich hinterher zu ärgern. Ich habe hier schon einiges über das Sigma 150-500 OS HSM gelesen und das meiste war positiv. Danke für die Entscheidungshilfe.

LG Simone