EF 70-200 4 L IS vs. lichtschwach?

[chickenhead]

So unterscheiden sich die Anwenderprofile.
Ich achte stets auch auf das Gewicht, wenn es auch nicht das am
höchsten bewertete Kriterium ist. Da mein zweites Hobby neben der
Fotografie das Bergwandern ist muss die Ausrüstung "wanderbar"
sein.

Keien Frage, bei einem solchen Hobby zählt jedes Gramm. Kenne ich noch von meinen Mountainbiketouren.

 

[RenHoek]

Das 70-200/4 L IS ist unter diesem Gesichtspunkt jedenfalls eine Linse die durch kaum etwas anderes zu schlagen ist.

... es kam gerade zur Bestellung. Unter 1,000 EURO bei ama... Der sagen wir mal Artikel ist zwar gerade nicht lieferbar, aber wollte jetzt auch nicht bei Fritz Laktritz bestellen - wenn's da mal Probleme gibt ... aber wem sag ich das.

Ich fühle mich zur Zeit sehr schlecht

 

[DiSch]

Hast Du absolut richtig gemacht. Das 70-200 4 IS ist eine Traumlinse und den Preis finde ich gerechtfertigt.

 

[20DNoob]

... Und ich kaufe mir die Optiken, die ich meine zu benötigen und nicht die, die am besten ins Handgepäck gehen. Ich achte jedenfalls beim Objektivkauf nie auf das Gewicht.

Es geht ja nicht nur ums "Handgepäck", sondern auch um den normalen Transport, schließlich kann man Kamera und Objektiv noch nicht zum Ort der Fotografie beamen. Und selbst wenn, es möchte nicht jeder ständig dieses Gewicht stemmen müssen.

Das Gewicht spielt bei meinem Objektivkauf schon eine Rolle, wenn es vergleichbare Alternativen gibt. Und Qualitativ geben sich die IS Varianten des 4ers und des 2.8ers wohl nicht viel. Wenn man die Blende mehr braucht führt kein Weg an dem 2.8er vorbei, wenn nicht, dann ist das 4er eine sehr gute, günstigere und leichtere Alternative.

@TO: Gratulation zu deinem Entschluss. Ich denke du wirst ihn nicht bereuen. Ich habe noch 1.100 Euro dafür bezahlt, bereue aber nicht einen Cent davon

 

[chickenhead]

Das Gewicht spielt bei meinem Objektivkauf schon eine Rolle, wenn es vergleichbare Alternativen gibt.

eben, bei dir ist es so, bei mir anders. ein richtig oder falsch gibt es da nicht.

Ich persönlich achte eben nicht auf das Gewicht. Denn mir persönlich ist es egal, ob ich mit einem 70-200 2,8 oder einem F4 im Zoo rumlaufe. (jetzt nur aufs gewicht bezogen). Hab aber auch vollstes Verständniss dafür, wenn jemand sich für die leichtere Variante entscheidet. Das kann aber jeder halten wie er möchte, oder nicht?

 

[RenHoek]

Linse ist soeben eingetroffen

Das mehr oder weniger schlechte Wetter gab es gratis dazu ...

 

[dumpi]

Linse ist soeben eingetroffen

Das mehr oder weniger schlechte Wetter gab es gratis dazu ...

Mich interessiert die Linse auch sehr. Kannst Du mal ein paar Beispielbildchen hochladen?

Oder andere User? Wäre Klasse! Dank vorab!

 

[chickenhead]

Mich interessiert die Linse auch sehr. Kannst Du mal ein paar Beispielbildchen hochladen?

Oder andere User? Wäre Klasse! Dank vorab!

Schau doch einfach in den zugehörigen Beispeilbilderthread. Das sollte wohl reichen

 

[dumpi]

@Thorsten

Vielen Dank! Bin neu hier und habs mit dem Finden noch nichts so! Wird schon noch ;-)