EF 50mm/ 1,4/ USM für Sport

[pitschen]

Also das mir dem IS hab ich auch nicht verstanden.....

Gruß
VoBo

dito

[/SIZE][/COLOR][/COLOR]
Das wiederspricht sich mein Freund Ich croppe gar nichts "IS" heisst das Zauberwort

erklär uns das doch mal, was meinst du mit "IS"?

Was gibt es denn noch für Alternativen unter 85mm, sortiert nach dem Preis (aufsteigend)?

 

[Gelöschtes Mitglied 138753]

Eventuell meint er die Sucherstabilisierung, aber das hat mit der Verschlusszeit dann nicht mehr viel am Hut.

 

[Heralder]

[/SIZE][/COLOR][/COLOR]
Das wiederspricht sich mein Freund Ich croppe gar nichts "IS" heisst das Zauberwort

IS für möglichst lange Belichtungszeiten?

 

[BlaqueBeat]

IS für möglichst lange Belichtungszeiten?

Macht beim Sport aber absolut keinen Sinn, da die Verschlusszeit so kurz wie möglich gehalten werden sollen.

 

[Heralder]

Macht beim Sport aber absolut keinen Sinn, da die Verschlusszeit so kurz wie möglich gehalten werden sollen.

ich weiss, ich hoffte der Behaupter würde antworten, damit ihm das Auffällt.

 

[---]

oh Gott Ich bin hier raus......

Das war bei Gott die richtige Entscheidung.

 

[Frank Chelaifa]

[/SIZE][/COLOR][/COLOR]
Das wiederspricht sich mein Freund Ich croppe gar nichts "IS" heisst das Zauberwort

@Agram

Ich weiß nicht warum du hier so'n Quatsch von dir gibst Auch ich nutze das EF 50 1,2 an meiner 1 DX und das immer. ( Am Boxring und an der Matte )

Das Sigma 50 1,4 passt auch, habe dieses auch schon ne Zeit unter gleichen Bedingungen genutzt.

 

[under]

Ich würde mal gerne wissen, wie treffsicher der AF des Canon 50 1.4 ist, in dunklen Räumen, zb. Aquarien, oder auf Partys? Dazu konnte ich hier nichts rauslesen. Warscheinlich auch deshalb, weil es hier um den Sport geht.

 

[under]

Würde das Thema gerne nochmal aufgreifen, da ich kein neuen Fred dafür machen möchte.

Ich suche eine FB mit schnellen AF, wie beim 17-55 z.b.

Das 50mm 1.4 scheint ja geteilte Meinung zu sein, zumindest ist es ja kein Ring-USM. Das 85mm 1.8 ist zu lang.

Gibts da noch welche? 50mm 1.8 II fällt weg, 50mm 1.2 lichtstark, der AF ist wohl aber ebenfalls nicht gerade der schnellste.

Gibts also noch Alternativen im Bereich 50mm?

(Wieso das ganze? Suche ne Linse für lichtschwache Situationen z.b. Partys, Aquarien und für unsere Katzen)

 

[Mr.Click]

Das Sigma 50 1,4 HSM gibt es noch ist aber auch nicht sooo wahnsinnig Schnell. Für die meisten Situationen aber sicher flott genug.

 

[Heralder]

Würde das Thema gerne nochmal aufgreifen, da ich kein neuen Fred dafür machen möchte.

Ich suche eine FB mit schnellen AF, wie beim 17-55 z.b.

Das 50mm 1.4 scheint ja geteilte Meinung zu sein, zumindest ist es ja kein Ring-USM. Das 85mm 1.8 ist zu lang.

Gibts da noch welche? 50mm 1.8 II fällt weg, 50mm 1.2 lichtstark, der AF ist wohl aber ebenfalls nicht gerade der schnellste.

Immherin, es hat einen RING-USM. Wie schnell und ob der schnell ist, kann ich aber nicht sagen.

Würde mich auch mal interesiseren.

Gibts also noch Alternativen im Bereich 50mm?

(Wieso das ganze? Suche ne Linse für lichtschwache Situationen z.b. Partys, Aquarien und für unsere Katzen)

Wären wohl noch die 35er Linsen.

35mm IS USM F2

35mm Sigma 1.4

APS-C 30mm Sigma 1.4

Das Canon 35mmL - wäre mir aber mittlwerweile zu alt.


Das EF 35 IS USM oder das Sigma wären meine Wahl.


50mm: Entwreder sigma oder das 1.2L.


nach wie vor, ich meine das Canon EF 1,4 ist auch okay.

 

[under]

Immherin, es hat einen RING-USM. Wie schnell und ob der schnell ist, kann ich aber nicht sagen.

Würde mich auch mal interesiseren.

Meines wissens hat er eben kein Ring-USM. Oder ist es genau anders herum?

Wären wohl noch die 35er Linsen.

35mm IS USM F2

35mm Sigma 1.4

APS-C 30mm Sigma 1.4

Das Canon 35mmL - wäre mir aber mittlwerweile zu alt.


Das EF 35 IS USM oder das Sigma wären meine Wahl.


50mm: Entwreder sigma oder das 1.2L.


nach wie vor, ich meine das Canon EF 1,4 ist auch okay.

Leider sind 35mm zu kurz. Beim 17-55 nutze ich fast ausschließlich die letzten 5mm. Braucht halt nur noch eine größere Blende

Evt. doch einfach mal das 85mm 1.8 probieren, evt. ist es doch noch im Rahmen, dass es mir nicht zu lang ist.

 

[llmaster]

Ich habe das Sigma 50mm (an der 50D) und brauche es in erster Linie für Portraits. Ab und zu setze ich es aber auch beim Sport (Beachvolleyball) ein. Die AF-Geschwindigkeit ist dafür ausreichend, also sollte es auch für Party, Aquarium und Katzen locker schnell genug sein.

 

[jan_9999]

Das 50er L soll einen durchaus schnellen AF haben. Nicht wie das 85er L.
Ich habe die Sache mit dem "zu langen" 85 1.8 anders gelöst und bin von Crop auf APSH gewechselt. Dafür hat man dann ein UWW "Problem zu klären...

 

[under]

Das 50er L soll einen durchaus schnellen AF haben. Nicht wie das 85er L.
Ich habe die Sache mit dem "zu langen" 85 1.8 anders gelöst und bin von Crop auf APSH gewechselt. Dafür hat man dann ein UWW "Problem zu klären...

Guter Ansatz mit dem wechsel vom Crop .

Es eilt ja nicht, werde es dss 50 1.2 einfach mal antesten und weiter sehen. Oder als günstigere Variante das Sigma

Vielen Dank!

 

[smeller001]

Meines wissens hat er eben kein Ring-USM. Oder ist es genau anders herum?



Leider sind 35mm zu kurz. Beim 17-55 nutze ich fast ausschließlich die letzten 5mm. Braucht halt nur noch eine größere Blende

Evt. doch einfach mal das 85mm 1.8 probieren, evt. ist es doch noch im Rahmen, dass es mir nicht zu lang ist.

Das EF 50 1.4 hat einen Micro USM

 

[Heralder]

Das EF 50 1.4 hat einen Micro USM

Ja, aber das "L" war es, worum es ging.

Die Frage üb das 50mm L schneller fokusiert als das 1.4/50mm kann (oder will) irgendwie keiner benatworten.