ef 500mm f 4.5 - Bildqualität

[powermaxel]

Hi,
also ich würde das 500er F4,5 dann kaufen, wenn du günstig, viel gute Brennweite bekommen willst. Dafür ist das Objektiv super.
Du kaufst dabei natürlich das Risiko ein, dass es nicht mehr reparabel sein könnte. Ich habs bis jetzt nur einmal kaputt gehen sehen und es konnte von nightshot repariert werden. (das war 2009)
Ich würde jederzeit lieber ein solches altes Canon kaufen als ein Sigma Pendant...

Das mit dem Sigma ist für mich auch keine Alternative,hatte auch schon beide in der Hand und auch die Tatsache das das Canon im Wertverfall einfach stabieler ist.

 

[JeNeu]

Focus by wire:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/966435

 

[Radomir Jakubowski]

Geht der AF nicht, geht der MF nicht.

 

[Thunderclap]

Oh.... da war ich wohl auf dem falschen Dampfer beim 500er ...

 

[avfm]

So nun hab ich mir dies Linse zugelegt und ich muß sagen die ersten Tests finde ich recht zufriedenstellend.

 

[avfm]

Hallo zusammen,
weis jemand ob der AF noch funktioniert wenn ich einen Canon 1,4xII TC und eine 40D,50D,60D,7D, auf das Objektiv setze.

Danke schon mal

 

[JeNeu]

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_500_45l_usm.html

 

[avfm]

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_500_45l_usm.html

Tja was soll ich sagen ,was da steht ist nich ganz richtig an der 1D geht der AF mit 1,4x TC ich möchte aber wissen wie es mit einer zwei stelligen ausschaut.

 

[JeNeu]

Tja was soll ich sagen ,was da steht ist nich ganz richtig an der 1D geht der AF mit 1,4x TC ich möchte aber wissen wie es mit einer zwei stelligen ausschaut.

Dann wahrscheinlich erst recht nicht. Eine 1er geht bis f/8 eine andere nur bis f/5.6 Offenblende.
Noch Fragen?

 

[avfm]

So jetzt weis ich es,also wenn ich einen Kenko 1,4 DGX MC4 daran hänge stat dem Canon 1,4xII fuktioniert der AF auch mit einer zwei stelligen (30D) einwandfrei und ich kann auch die einzelnen AF-Felder auswählen was mit dem Canon nicht ging,da war nur noch das zentale Feld aktiv.Und zudem ist die Bildqualität beim Kenko um einiges besser als beim Canon.Da bin ich echt überrascht dacchte immer das der Canon II besser ist,aber ich denke mal das es mit den III Modell wieder besser ist.

 

[JeNeu]

Mit dem IIIer hast DU dann aber keinen AF mehr.

 

[NürnbergFoto]

Fakt ist, dass canon den AF deshalb deaktiviert weil er zu unzuverlässig ist. DU kannst dur also einen Kenko Konverter kaufen aber wunderst dich dann bitte nicht über den unzuverlässigen AF. Blende 6.2 am Crop bei 500mm*crop also min 1/800 Belichtungszeit ist dann wohl auch mehr was für "Schönwetter".

Gruß
CHristian

 

[avfm]

Also mich hat der Kenko überzeugt auch an den IIern und werde mir heute noch einen hohlen.

 

[avfm]

So nun hab ich ihn.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=833558&page=4

 

[JeNeu]

und Warum nicht den Kenko 1.4er Teleplus sondern MC4?

 

[avfm]

und Warum nicht den Kenko 1.4er Teleplus sondern MC4?

Weil er in den Tests besser ist als der Teleplus sogar besser als der Canon 1,4xII

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php#kenko14dgx

Ich konnte aber auch nicht mit dem Teleplus testen