Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Also von den "Big Boys" hatte ich das 500/4 I und jetzt das 600/4 II immer gebraucht gekauft - muss halt warten können. Somit "spart" man auch einiges.
Die 4/500er Objektive sind sind wirklich sehr geile Trümmer aber wenn Canon sich wirklich einmal dazu entschließen sollte, das vor einem Jahr in den Foren herumgeisternde 5,6/200-600 in guter Qualität, unter 3Kg Gewicht und mit einigermaßen flottem AF zu bringen, würde ich wohl sofort umsteigen und meine 400er, 500er und das 150-600er verkaufen.
Wenn Canon sich wirklich einmal dazu entschließen sollte, das vor einem Jahr in den Foren herumgeisternde 5,6/200-600 in guter Qualität, unter 3Kg Gewicht und mit einigermaßen flottem AF zu bringen, würde ich wohl sofort umsteigen
Hallo Eric,Hey Thomas, DAS ist auch nicht das Thema.
das 500/4 I ist toll, aber mit 2x TK lässt es sehr wohl nach.
und bei den schicken webbildchen sieht man nicht wirklich etwas, was gegen das sigma oder für das 500/4 II spricht.
Dennoch wurde hier nach dem Nachfolger und dem Sigma gefragt. Deine Schilderungen mögen zutreffen, haben aber nichts mit der Fragestellung des TO zu tun.
Und zum Thema CPS. Das 500/4 IS 1 läuft ziemlich bald aus dem CPS Status. Also auch kein Vorteil mehr.
Hallo Eric,Unter dem Aspekt rechts und links vom weg zu schauen bin ich bei Dir, Thomas.
Unsachlich wollte ich nicht sein, aber Du hast einen komplett neuen Aspekt, eine (quasi dritte )Linse angeführt.
Du hast sicher nicht unrecht, auch das 500/4 I zu erwähnen, der TO hat sich dazu ja auch noch nicht geäussert, ob evtl. so ein Gebrauchtkauf in Frage kommt.
Kurz zur Erklärung bei mir:
Ich hab kein Sigma Tele.. nie gehabt.. (stimmt nicht: kurz mal das 150-600 C)
ich hatte auch jahrelang das canon 500/4 I und bin dann zum EF 600/4 II gewechselt. Ein Fotokollege von mir hat das 500/4 II.
Ich Kenne die Canons also auch ganz gut.
Thorstens Argument, dass das 500/4 I bald aus dem CPS rausfliegt ist nicht unwichtig, wenn man denn darauf wert legt. Ich habe mich gerade darüber geärgert, dass das 300/2.8L IS I rausgeflogen ist.
Ohne eine Preisdiskussion zu führen, ein gebrauchtes Canon I ohne CPS ohne Garantie und/oder ein neues Sigma oder Canon 500 II ist schon ein potentieller Unterschied.
Ich denke es wird Zeit dass der TO sich mal wieder äussert.
Ich denke es wird Zeit dass der TO sich mal wieder äussert.
Auf dem Gebrauchtmarkt finden man beide für 7 - 7.5k, sind aber nur selten im Angebot. Suchanzeigen schalten hilft hier....
Ob ich mich nun für das 500/4 oder vielleicht auch das 400/2.8 entscheide, kann ich aktuell noch nicht sagen. Das hängt von den Angeboten im Gebrauchtmarkt ab, denn für 8K bekommt man keines der beiden neu.
Kurze Info, wie meine Entscheidung ausgefallen ist:
Es ist ein EF 600/f4.0 L IS II USM geworden. Ich habe es gebraucht für einen sehr fairen Preis bekommen und bin mega glücklich damit! Was für eine Traumlinse!