EF 50 mm 1,4 USM + Canon 5D Mark II ?

[whiskyjoe]

Das Sigma hat in der Mitte bei Offenblende leichte Vorteile, in den Ecken ist allerdings das Canon sichtbar besser, auch und vor allem abgeblendet.

 

[Gast_333946]

Das Sigma hat in der Mitte bei Offenblende leichte Vorteile, in den Ecken ist allerdings das Canon sichtbar besser, auch und vor allem abgeblendet.

Ich habe festgestellt, dass mein Canon 50mm f/1.8 II in der Mitte sogar etwas schärfer ist, als das Sigma bei gleicher Blende. Allerdings wenn ich das Bokeh der beiden vergleiche, kackt das Canon sichtbar ab.
Als Portraitlinse würde ich klar das Sigma bevorzugen.

 

[Amal]

Also erst einmal Danke für die ganzen Kommentare und Meinungen. Ich bin schon einmal froh zu hören, dass die Linse an der 5D Mark II funktioniert und alles andere. Na ja.. jedes Objektiv hat ja so seine kleinen Vor- und Nachteile und dieses 100%ig zufrieden findet man selten und wenn, dann ist es doch für einen perfekt und für den nächsten wieder nicht. Was ja auch eure ganzen Kommentare beweisen! ; )
Ich werd es also einfach einmal darauf ankommen lassen und das Objektiv ausprobieren...

 

[Thundersnook]

Also erst einmal Danke für die ganzen Kommentare und Meinungen. Ich bin schon einmal froh zu hören, dass die Linse an der 5D Mark II funktioniert und alles andere.

Warum um Himmels Willen sollte sie denn nicht an der MkII funktionieren?!

 

[dumpi]

die funktioniert auch gut an meiner 5D Mark III