EF/EF-S/RF/RF-S EF 400 f2.8 L IS II, seltsame Flecken auf dem Samt

[Frédéric Wyss]

Hallo Zusammen,

Habt ihr das schon mal gesehen?



Auf dem „Samt“ befinden sich Flecken. Sieht so aus als wären es abgeriebe Flächen. Oder wisst ihr was das sein könnte?

Vielen Dank für Eure Hilfe

 

[Frédéric Wyss]

Stehe ich alleine da mit diesem Problem?

 

[decom]

Bis dato habe ich so etwas noch nicht gesehen.
Pilz würde ich ausschließen.

 

[Frédéric Wyss]

Was könnte es sonst sein? Scheuerstellen? Feuchtigkeit? Falls es Schauerstellen sind, müsste das abgescheuerte Material irgendwo im Tubus liegen?

 

[Bokeh-Master]

Einfach ignorieren.

 

[Frédéric Wyss]

Wenn es mein Objektiv wäre, ja. Wenn ich es jemandem abkaufen möchte nein, dann möchte ich wissen warum es so aussieht.

 

[manitou]

Ich würde dieses Objektiv nicht erwerben wollen ... So etwas habe ich bisher in der Preisklasse, egal ob 400er oder noch längerer Brennweite noch nie gesehen. Äußerliche Schönheitsfehler sind mir nicht wichtig ... aber alles was im Objektivtubus ist stört mich persönlich sehr ...

Immer gut Licht

 

[MrClaws]

Vll über die Jahre iwann etwas Feuchtigkeit im Tubus, welche dann vom Samt aufgenommen und eingetrocknet ist? (und wv kostets mit den Flecken ?)

 

[Frédéric Wyss]

Feuchtigket im Tubus ist aber auch nicht gerade beruhigend... das Objektiv sollte schon Spritzwasser dicht sein (Normaler Regen... nicht Wasser aus dem Feuerwehrschlauch)

 

[ray10]

Ich würde ebenfalls auf Feuchtigkeit (Salzwasser?) tippen welche an den Stellen eingedrungen ist und später austrocknete... Kaufen würde ich auch so ein Obi nicht...

 

[Waldbeutler]

Kaufen würde ich auch so ein Obi nicht...

Oder einen deutlichen Preisnachlass fordern!

 

[ray10]

Oder einen deutlichen Preisnachlass fordern!

Ganz ehrlich - das würde nicht reichen... Der Salz frist sich mit der Zeit weiter in den Stoff rein - irgendwann gibts dann Aussetzer. Ich würde auch kein Obi mit Wasserschaden kaufen auch wenn es tadellos funktioniert - den die Zeit wird ihre Spuren hinterlassen...

 

[Radomir Jakubowski]

EDIT Daten aktualisiert:
Das Problem hatte ich vor vielen Jahren auch, es hat sich herausgestellt, dass es der Kleber ist der, der unter dem Samt ist ausschlägt. Ich habe die Vermutung, dass es bei mir wegen der vielen Sonne und Gegenlicht recht “schnell“ damals kam. Die Herausforderung ist, dass die fordere Linseneinheit eine wartungsfreie Einheit sind und die war schon 2015 schweineteuer (ca 2000 EUR) plus Arbeitszeit.
Ich halte es aus der Perspektive des praktischen Fotografieren für unbedenklich, für den Wiederverkauf nicht als wertsteigernd. Wenn das Objektiv entsprechend günstiger angeboten wird, ich sage mal 5000 statt 6000 EUR gebraucht, wäre es für mich vertretbar.

 

[Frédéric Wyss]

Danke Radomir,
heisst dass, der Klebstoff hat sich in der Hitze verflüssigt? Besteht die Möglichkeit dass sich der Samt ablösen könnte.
Könnte es sein, dass der Klebstoff evtl auch ausgegast hat und auf den Linsen Ablagerungen sind?

Die Rep kostete, gemäss deinen Angaben, über 2000 Euro exkl Arbeit. Solch eine Reparatur macht man doch nicht nur aus kosmetischen Gründen.

 

[Frédéric Wyss]

Ich habe mal Canon angeschrieben... mal schauen was die sagen....

 

[decom]

Bin schon auf die Antwort gespannt.

 

[Frédéric Wyss]

Habe mit einem Mitarbeiter aus dem Canon Service Centre aus Krefeld telefoniert, nachdem ich ihm das Foto geschickt habe. Super netter Kontakt.
Für eine genaue Diagnose müsste man das Objektiv vor Ort haben und öffnen. Generell ist es aber so, dass Objektive mit offensichtlichen Pilzbefall gar nicht erst angenommen werden.
In meinem Fall kann man nicht ausschliessen dass es Pilz resp kein Pilz ist.
Zudem meine er, falls es einen Pilzbefall wäre, müsse das Objektiv getrennt von anderen Objektiven aufbewahrt werden. Es könnte passieren, dass diese dann auch "infiziert" werden.

 

[ray10]

Für eine genaue Diagnose müsste man das Objektiv vor Ort haben und öffnen. Generell ist es aber so, dass Objektive mit offensichtlichen Pilzbefall gar nicht erst angenommen werden.
In meinem Fall kann man nicht ausschliessen dass es Pilz resp kein Pilz ist.

Danke für die Rückmeldung. Geht das Obi jetzt nach Krefeld?

 

[Frédéric Wyss]

Nein, bleibt beim Besitzer.

Einerseits würde mich dieses Objektiv super reizen... anderseits habe ich ein super gutes 200-400 f4 L IS TC und ein 600 f4 L IS II in meinem Objektiv Schrank. Auch wenn die Chance klein ist, wegen dem möglichen Pilz habe ich natürlich angst um meine Objektive.

@Radomir Jakubowski
DIe Einheit zum Austauschen kostet wahrscheinlich schon ca 2000 Euro...

 

[MrClaws]

Und wv hat er dafür verlangt?

Pilz (der ja nur gemutmaßt ist) kann nicht überspringen, wenn die klimatischen Bedingungen in den anderen Linsen nicht gegeben sind, braucht ja einen geeigneten Ort, um Myzelium zu bilden - gehe mal davon aus, dass die nicht in einem Feuchtraum gelagert werden...