Es geht hier nicht darum ob Ich meine Objektive in den Socken, Turnschuhen oder wie puffy 400d meint, in der Waschmaschine aufhebe,
sondern um den Irrglauben, daß es sich bei bei einem Produkt mit bekanntem Markennamen auch gleich um einen wertigen Markenartikel handelt.
Nein, mir entfleuchte dies Lachen aufgrund der Formulierung: "
Zitat von DetDau :
.......da ich bei solchen billigen Produkten immer ein schlechtes Gefühl habe. ......... Ich gehe lieber auf Nummer sicher."
Wie kann man heutzutage noch annehmen, daß immer das drin ist, was draufsteht?
Das ist das eine; das andere ist , welchen Sinn der Hinweis auf diese Schuhputztasche denn nu wirklich hatte.
Warum dann nicht gleich eine Pringelsdose oder für die ganz dicken Objektive so eine Party-Suppendose 3 Liter Bohneneintopf ?
Mit etwas handwerklichem Geschick kann man nach dem Öffnen den Rand umbördeln,
so daß man aus einem altem Pullover und nem Schnürsenkel gleich nochn dollen Verschluß basteln kann.
Ich hätte den Eröffnungsbeitrag eher als ne nette Ver-Gesäß-ung betrachtet.
Da hier doch alle so einen immensen Wert auf auf Wertigkeit und Professionalität legen, kann der TO den Beitrag ja wohl auch nicht ernstgemeint haben.
Meine fast 90jährige Schwiegermutter kauft ja auch immer noch Siemens, weil ihr seeliger Mann nach dem Krieg dort als Büttel schaffte.
Ihr werde ich nicht mehr versuchen zu klären, daß sie einem falschen Götzen huldigt.
Nach dem Motto" Wir haben immer Siemens gekauft"
Joachim; ich kauf mir auch keine Markenturnschuhe, wie Du ja selber schilderst, lösen die sich im Schrank auf.
Oder lag das vielleicht an dem Schrank selber ?
Der wurde bestimmt in einem Billig-Lohn-Land produziert ....
Ne, bevor das hier als Off-Topic gebrandmarkt wird, sollten wir den Ulk beenden
Auf jedenfall sieht es qualitativ nicht billig aus, und das Ledersäckchen von meinem Limited sieht nach ähnlichen Leder aus.
Naja, Danke jedenfalls, ich hatte mir jedenfalls darüber keine Gedanken gemacht