EC-20 Telekonverter

[rschroed]

Der EC14 steht aber nicht zur Diskussion da das 50-200er so nur auf 560mm kommt. Für mich ist jedoch der Bereich von 600mm bis 800mm interessant. Damit erreicht man selbst noch bei kleineren Objekten/Tieren ein brauchbare Entfernung.

Natürlich steht der EC-14 zur Diskussion: Ich habe den EC-14, und ich wäre am EC-20 interessiert, wenn er denn demgegenüber einen echten Vorteil brächte. Wenn ich nur auf Bildschirmgröße betrachte, ist das Ganze sowieso egal, da bricht sich der Unterschied nur darauf runter, wie kleine Ausschnitte ich noch aus dem Gesamtbild nehmen kann. Wenn es um das Gesamtbild geht, stellt sich die Frage, um wieviel besser ist das Bild mit dem EC-20 im Vergleich zu einem vergrößerten Crop aus dem Bild mit dem EC-14, der den gleichen Ausschnitt zeigt. Und der Unterschied ist wegen der größeren Qualitätsverluste durch den EC-20 mit Sicherheit kleiner als der Unterschied zwischen den sich ergebenden Brennweiten.

Grüße,
Robert

 

[Borbarad]

Natürlich steht der EC-14 zur Diskussion: Ich habe den EC-14, und ich wäre am EC-20 interessiert, wenn er denn demgegenüber einen echten Vorteil brächte. Wenn ich nur auf Bildschirmgröße betrachte, ist das Ganze sowieso egal, da bricht sich der Unterschied nur darauf runter, wie kleine Ausschnitte ich noch aus dem Gesamtbild nehmen kann. Wenn es um das Gesamtbild geht, stellt sich die Frage, um wieviel besser ist das Bild mit dem EC-20 im Vergleich zu einem vergrößerten Crop aus dem Bild mit dem EC-14, der den gleichen Ausschnitt zeigt. Und der Unterschied ist wegen der größeren Qualitätsverluste durch den EC-20 mit Sicherheit kleiner als der Unterschied zwischen den sich ergebenden Brennweiten.

Grüße,
Robert

Alles schön und gut, aber mit 10MP ist eh nicht viel platz beim Cropen. Das reicht grade für A3 wenn man von entsprechenden DPI Größen ausgeht.


Das Argument ist doch nur dann gültig wenn wir sagen wir mal 20MP haben und es uns erlauben könnten auf 12MP runter zu cropen.

Das soll nicht die Leistung des EC14 schmälern, die ja unbestritten ist.. aber 800mm sind nun mal 80mm

B

 

[Gast_57724]

Das soll nicht die Leistung des EC14 schmälern, die ja unbestritten ist.. aber 800mm sind nun mal 80mm
B

Nicht ganz richtig, es sind 0,8m

Naja, ich hab beim EC20 selbst bei gutem Licht ein softes Bild erwartet, das nach billig Zickma aussieht.
B

Nein, weder nach Billig-Sigma noch Tamron siehts aus

 

[crizmess]

... Wenn es um das Gesamtbild geht, stellt sich die Frage, um wieviel besser ist das Bild mit dem EC-20 im Vergleich zu einem vergrößerten Crop aus dem Bild mit dem EC-14, der den gleichen Ausschnitt zeigt. Und der Unterschied ist wegen der größeren Qualitätsverluste durch den EC-20 mit Sicherheit kleiner als der Unterschied zwischen den sich ergebenden Brennweiten.

Vorsicht Robert.
Das kann sich mit der Sensorauflösung ändern:
Wärend ein 10 MP Sensor mit 1,4 Konverter das Auflösungsvermogen eines hypotetischen Objektivs noch nicht ausreizt und man mit dem 2,0 Konverter noch Verbesserungen in der Bilduqlität wahrnimmt, kann es sein das bei einem 20 MP Sensor schon beim 1,4 Konverter das Optimum erreicht ist und der 2,0 Konverter nunrnoch besser Interpoliert.

criz.

 

[rschroed]

Alles schön und gut, aber mit 10MP ist eh nicht viel platz beim Cropen. Das reicht grade für A3 wenn man von entsprechenden DPI Größen ausgeht.

Das Argument ist doch nur dann gültig wenn wir sagen wir mal 20MP haben und es uns erlauben könnten auf 12MP runter zu cropen.

Nein! Die Frage ist, ob die Kombination mit EC-20 überhaupt in der Lage ist, die existierenden 10 MP mit guter Schärfe aufzulösen, oder ob effektiv eben nur 7 oder 8 MP dabei herauskommen. Dann ist der Unterschied zu einem hochskalierten Crop mit dem EC-14 eben nicht mehr so groß.

Versuch das Ganze mal mit einem alten 500er Linsentele, wie dem seinerzeit hochgeschätzten Beroflex 8/500. Sollte dem 50-200 mit EC-14 fast um das Doppelte überlegen sein. Pfeifendeckel! Du erkennst trotz der hohen Brennweite und der entsprechend größeren Abbildung nachher kaum mehr Details, als sie mit der Zuiko-Kombination erkennbar werden.

Dasselbe dürfte in geringerem Umfang zumindest bei Offenblende eben auch mit der Kombination 50-200 und EC-20 gelten. Die Frage ist einfach, wieviel mehr Details kriege ich damit geliefert.

Grüße,
Robert

 

[rschroed]

Vorsicht Robert.
Das kann sich mit der Sensorauflösung ändern

Das ist sicher richtig. So weit sind wir aktuell aber noch nicht... Und wenn man sich die Leistung des 12-MP-Sensors der G1 näher ansieht, dann muss man fast sogar hoffen, dass das so schnell auch nicht passiert.

Grüße,
Robert

 

[Trendstudio]

... hier mal wieder ein Beispielfoto. Eine extreme, nicht übliche Situation: EC-20 + 50-200 an E-510 mit dem FL 50-er Blitz, gefotet aus ca. 10 Meter Entfernung bei ISO 800, jpg out of cam, freihand.
Gruß
Steffen

 

[phasen]

... hier mal wieder ein Beispielfoto. Eine extreme, nicht übliche Situation: EC-20 + 50-200 an E-510 mit dem FL 50-er Blitz, gefotet aus ca. 10 Meter Entfernung bei ISO 800, jpg out of cam, freihand.
Gruß
Steffen

Nicht schlecht, von welcher Höhe ist denn Charlie heruntergefallen?

 

[Trendstudio]

... kann ich gar nicht mehr genau sagen, ich glaub`, ich bin drangestoßen, da ist er damals nur umgekippt und schon war`s passiert.
Gruß
Steffen