E-pl5 + Kit oder e-pl3 + Kit und weiterem Objektiv?

[Dr. Digicam]

Weder noch, spaaren bis es für den guten Body dem Top Objektiv reicht. Falls das Ziel innherhalb eines halben Jahres nicht erreicht werden kann, eine preiswertere Marke/System finden.

 

[Faruk Mensa]

meine wichtigste Frage hier ist allerdings, ob ihr in Punkto Fotografie in lichtschwacher Umgebung (Available Light - sofern man das mit diesen Kameras hinbekommt) der PL3 immer noch den Vorzug gebt und sagt, dass ich das Manko eher über sehr gute Objektive ausgleiche (Budget nicht mehra als 800€)?
Der AF der PL5 soll (gemäß einigen Tests) besser sein als bei der PL3.

Nein, das ist doch überhaupt keine Frage. "In lichtschwacher Umgebung" brauchst du ein lichtstarkes Objektiv, und zwar egal zu welcher Kamera.

Ein lichtstarkes Objektiv nimmt man um mehr Reserve bei wenig Licht zu haben und um gut freistellen zu können, aber nicht um ein "Manko auszugleichen". Die PL3 ist immer noch eine gute Kamera, und ich jedenfalls bin zu geizig um sie in den nächsten paar Jahren zu ersetzen.

Als ich meine PL3 kaufte war diese das aktuelle Modell. Stände ich heute vor der Entscheidung und hätte noch keine Pen, würde ich das zusätzliche Geld wenn möglich zusammenkratzen und die PL5 (oder P5) kaufen. Leistungsfähigerer Sensor und lichtstarke Objektive sind zusammen natürlich noch besser.

Es zwingt einen auch niemand, alle gewünschten Objektive sofort zu kaufen.

 

[lovemyG1]

Für den kleinen Geldbeutel:

ich würde auch mal über adaption von altglas nachdenken:
besonders für makros!
und da kommt man dann auch sehr günstig weg.

(kürzlich habe ich hier im bietebereich(mft) z.b. das olympus om 50mm makro oder das vivitar 90mm 2,8 gesehen: beides sehr tolle linsen!)

ich würde allerdings empfehlen mit günstigeren 50mm anzufangen um zu sehen, wie makro überhaupt liegt. (besonders bei höheren brennweiten kann man ohne stativ im makrobereich gar nicht mehr fotograpieren

 

[Holunder17]

....Die PL3 ist immer noch eine gute Kamera, und ich jedenfalls bin zu geizig um sie in den nächsten paar Jahren zu ersetzen.

Als ich meine PL3 kaufte war diese das aktuelle Modell. Stände ich heute vor der Entscheidung und hätte noch keine Pen, würde ich das zusätzliche Geld wenn möglich zusammenkratzen und die PL5 (oder P5) kaufen. ....

Fast überall Zustimmung.
Ich hab mir die e-pl3 im Dez 2012 beschafft, als wegen der noch SEHR neuen
e-pl5 die 3er Preise nachließen (damals <400 mit 14-42er Kit). Sehr bald kam das 45-140 neu dazu; demnächst das (hier auch schon sehr gelobte) 45er als dritte Linse. Im Budget liege ich da immer noch besser als mit der e-pl5, hab Luft für die Linsen, die mir für mich sinnvoll erscheinen. So wie es lonely0563 etwas weiter unten beschreibt.
Und bisher gab es keine Situation, in der ich lieber eine e-pl5 in der Hand gehalten hätte.
Ja, die technischen Daten (Sensor, Touchdisplay etc.) lassen das aktuelle Modell "besser" erscheinen.
Letztlich sollten doch bei jedem die persönlichen Bedürfnisse und die finanzielle Machbarkeit entscheiden.
LG
H17