e-pl3 oder lumix g3

[AndreasWe]

Hi,

also ich hatte die e-pl3 und habe jetzt die G3 (allerdings liegen da noch paar Kameras dazwischen ).

Die e-pl3 ist ohne Aufklebgriff recht schlecht zu halten, da ist die g3 besser. Auch finde ich, dass das Menürad zu dicht am Display ist, so muss muss man schon mit dem Fingernagel nach links drücken, was bei der g3 noch Problemlos mit dem Finger selber geht.

Die G3 rauscht deutlich weniger bei hohen Iso Werten.

Die E-pl3 kann dafür vollen manuellen Video Modus, kann drahtlose Blitzsteuerung und mir persönlich gefallen die Farben etwas besser.

Allerdings hast Du bei aktiviertem Bildstabilisator bei der e-pl3 ziemliche Wackelpudding Videos, was man bei der G3 nicht hat.

Wenn Du nicht unbedingt den manuellen Videomodus oder drahtlose TTL Blitzsteuerung brauchst, würde ich zur G3 raten.

 

[chhrille]

Moin,
eine Frage hätte ich da noch, ich habe noch:

+Porst Tele-Converter PK 2X Auto
+Super-Danubia 1:28 f=135mm 55Ø No. 803745
+Super-Danubia 1:28 f=28mm 55Ø No. 805358
+XR Rikenon 1:2 50mm S 52Ø

(alles mal geerbt) kann ich davon irgendwas an der Lumix verwenden?
Und taugen die Objektive noch was, weiß weder, ob die qualitativ gut sind noch, ob sie was wert sind.

 

[Mountainking*]

Wenn Du nicht unbedingt den manuellen Videomodus oder drahtlose TTL Blitzsteuerung brauchst, würde ich zur G3 raten.

Wenn man bei der G3 Hacks nutzt, kann man bei "Video" doch auch manuell einstellen, oder?

 

[chhrille]

Moin,
eine Frage hätte ich da noch, ich habe noch:

+Porst Tele-Converter PK 2X Auto
+Super-Danubia 1:28 f=135mm 55Ø No. 803745
+Super-Danubia 1:28 f=28mm 55Ø No. 805358
+XR Rikenon 1:2 50mm S 52Ø

(alles mal geerbt) kann ich davon irgendwas an der Lumix verwenden?
Und taugen die Objektive noch was, weiß weder, ob die qualitativ gut sind noch, ob sie was wert sind.

Weiß wirklich keiner was ich da an Adaptern oder so brauche?

 

[mersmaa]

Weiß wirklich keiner was ich da an Adaptern oder so brauche?

tja, ich vermute mal eine Adapter für PK. Das lässt sich leicht bei Ebay finden - kannst du ja mal selber versuchen. Ansonsten click: http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=adapter+mft+pk&_sacat=0&_from=R40

PS: Das Geld würde ich mir sparen. Vermutlich, wird nur das Ricoh 50 mm wirklich was taugen. Danubia-Objektive hatte ich früher als Schüler auch mal. Das war nichts besonderes. Bei den Ansprüchen an Auflösung einer modernen Digitalkamera, würde ich damit nicht aus dem Haus gehen wollen. Wenn man mal mit MF und Adaptern spielen will und Geld keine Rolle spielt, dann nur zu... Meine manuellen Nikkore, die vermutlich um einiges besser sind/waren, habe ich seit meinem Wechsel auf MFT fast komplett verkauft. Richtig gute Fotos sind mir damit nie gelungen.