E-PL 1 - 40-150 FT oder mFT

[prati]

Was genau sind die Vorteile der FZ38, die dich auf solche Gedanken bringen?

Nicht zuletzt finanzielle Überlegungen...wenn ich den Brennweitenbereich der FZ38 komplett abdecken will, brauch ich auf jeden Fall entweder das 14-150er und das 100-300er oder das 40-150er bzw. das 45-200er Lumix und das 100-300 (gut, in beiden Fällen hätte ich dann deutlich mehr, aber es würde auch wesentlich mehr kosten).
Natürlich würden mir KB äqu. 400mm an der PEN wohl auch reichen, aber man liest oft, daß das 100-300er besser abbildet als das 45-200....

Außerdem frage ich mich nach den bisherigen - natürlich noch nicht unbedingt aussagekräftigen - Bildern mit der PEN, ob ICH jemals in der Lage sein werde, damit bessere Bilder als mit der FZ38 zu machen. Ich meine damit, im Freien, bei Tageslicht.

MfG prati

 

[Taunusknipser]

Du musst doch nicht den kompletten Bereich abdecken. Ein 14-45 kann man auch mit dem 100-300 kombinieren. Die Lücke sieht auf dem Papier größer aus, als sie wirklich ist.

Zur Ursprungsfrage: Ich stelel in Kürze einen Vergleich beider 40-150 Linsen ein, Link folgt.

Edit der Link: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=800047

 

[Halligalli]

Außerdem frage ich mich nach den bisherigen - natürlich noch nicht unbedingt aussagekräftigen - Bildern mit der PEN, ob ICH jemals in der Lage sein werde, damit bessere Bilder als mit der FZ38 zu machen. Ich meine damit, im Freien, bei Tageslicht.

Bei schönem Wetter wird der Unterschied auf üblichen Ausgabegrößen sicher nicht so ins Gewicht fallen. Die Farben bei der FZ38 sind nicht so meins, aber das ist Geschmacksache. Sollte es aber mal weniger Licht geben, so ist mit der Pen bis ISO 1250 eigentlich noch viel möglich, wo bei der FZ38 bei ISO 400 für mich das Ende erreicht ist.

Das zwanghafte Abdecken eines kompletten Brennweitenbereiches habe ich nie verstanden. Ich bin mittlerweile meistens nur mit 20er und 45er unterwegs. Ich werde mir irgendwann mal noch das 14er gönnen.

 

[prati]

Bei schönem Wetter wird der Unterschied auf üblichen Ausgabegrößen sicher nicht so ins Gewicht fallen.

Ich betrachte die Bilder auf einem 22 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 1680*1050. Die Bilder skaliere ich auf diese Größe herunter (und schneide sie zu), bei einem Teil der Bilder mache ich auch 100% Crops auf diese Größe.
Ausdrucke mache ich keine.

MfG prati