FT/µFT E-420 vs G1: Kaufberatung

[plantagoo]

AW: Oly e420 oder die G1

e520
25/2.8
14-42/3.5-5.6
50-200/2.8-3.5

Na, dann wünsche ich doch mal viel Spaß mit der "bald neuen" Kamera. Ich kann nachvollziehen, dass Dir der "Antiwackel" wichtig ist. Hätte Olympus den mal in die 410/420 eingebaut, hätte ich die sicher noch.

Antiwackel ist schon was feines.

Bleibt mir nur noch, Dir Erfolg beim Verkauf der Alpha zu wünsche.

Gruß
plant

 

[PrinzMegahertz]

AW: Oly e420 oder die G1

Wenn du noch ein paar Euro mehr hast, würd ich an Stelle des 14-42 doch lieber das 14-54 nehmen, da hast du auch 2.8 als Anfangsoffenblende und das Ding ist momentan unheimlich günstig

 

[Ruler_of_the_Thirds]

AW: Oly e420 oder die G1

[...]
Antiwackel ist schon was feines.
Bleibt mir nur noch, Dir Erfolg beim Verkauf der Alpha zu wünsche.
Gruß
plant

Die Alpha "anti-wackelt" doch auch - eine wesentlich neue Erfahrung dürfte die E-520 also für ******** nicht bringen.

 

[Ruler_of_the_Thirds]

AW: Oly e420 oder die G1

Wenn du noch ein paar Euro mehr hast, würd ich an Stelle des 14-42 doch lieber das 14-54 nehmen, da hast du auch 2.8 als Anfangsoffenblende und das Ding ist momentan unheimlich günstig

... ab 484,- Euro - das ist im Vergleich zum Body-Preis oder zum Preis des 14-42ers nicht wirklich günstig (objektiv gesehen aber wohl).

 

[Gast_49210]

AW: Oly e420 oder die G1

Hallo!

ich hab mich gerade gegen die G1 und für die E-420 entschieden - allerdings als Zweitbody zur E-3. Ich konnte auch im MM ne Weile mit der G1 spielen und der Sucher hat mich nicht wirklich überzeugt. Ist zwar groß und hell, aber man merkt immer noch zu deutlich, dass es elektronisch ist. Dann doch lieber das Guckloch der E-420.

Da ich mit der Bildqualität der E-3 keine Probleme habe und eh nur in RAW fotografiere, sollte die E-420 auch ausreichen. Und wenn ich den Stabi brauche, muss halt das Schlachtschiff mit.

Endgütlig entscheidend war aber der Preis. Mit 50 € Rabatt auch den eh schon günstigen Amazon-Preis gab es die Kamera mit Pancake für 440.00 € . Dazu habe ich ja bereits das 50er und den EC-14 - fehlt nur noch ein WW-Pancake. Aber das gehört ja in einen anderen Thread.

Gruß

Hans

 

[franz.m]

AW: Oly e420 oder die G1

Und die G1 is viel zu teuer und kommt noch dazu dass Panny ja schon eine neue G1 angekündigt hat. Das will nichts gutes verheissen.

Die G HD wird kein nachfolger sondern ergänzt die G1.
Auch der preis wird merklich über der G1 liegen.

Etwa das selbe wie e-420 zu e-520 wenn sie das fast identische gehäuse hätten und der stabi der e-520 die HD videofunktion wäre.

Eigentlich eine logische sache da viele user keine videofunktion haben wollen und daher auch nicht dafür zahlen wollen.

Das was nikon bei der d90 als videofuktion eingebaut hat ist ja nicht mal eine richtige notlösung und zählt eigentlich nur für das marketing.
Die merkosten in der produktion dürften äußerst gering sein bei der d90.
Bei der G HD ist das ganze wie es aussieht schon deutlich aufwändiger und teurer.

LG

 

[PrinzMegahertz]

AW: Oly e420 oder die G1

... ab 484,- Euro - das ist im Vergleich zum Body-Preis oder zum Preis des 14-42ers nicht wirklich günstig (objektiv gesehen aber wohl).

Hab meins über Ebay aus England für knapp 300 Euro neu importiert mit voller europäischer Garantie. Ich denke, das ist im Vergleich zu dem, was man bekommt, sehr günstig

Ansonsten finde ich die G1 ziemlich scharf. Hatte sie im MM in der Hand und wollte sie sofort haben. Hab allerdings schon die E-510 und mit genug Objektiven, als dass ich da jetzt umsteigen würde und ansonsten sehe ich auch nicht, wie die G1 neben der Oly noch eine Rolle spielen könnte. Würde ich jetzt neu einsteigen, ich würde wahrscheinlich die G1 nehmen.

 

[Hasenrat]

AW: Oly e420 oder die G1

Hab meins über Ebay aus England für knapp 300 Euro neu importiert mit voller europäischer Garantie. Ich denke, das ist im Vergleich zu dem, was man bekommt, sehr günstig

Kannst Du mir sagen, bei welchem Anbieter? Ich finde es nur bei Digigood für knapp 400 Euro.