FT E-1 vs E-330: Vergleich

[Thorsten Klahold]

Hallo,

ich habe heute eine befremdliche Feststellung gemacht.

Es scheint so als wäre meine E-1 eine Blende Lichstärker als meine E-330

Das äussert sich wie folgt.

bei Spotmessung und gleichbleibender Lichtmenge (geschlossener Raum, Lichtzelt, 9 x 30Watt E-Sparlampen mit 5000 Kelvin) braucht meine E-1 mit dem 30mm 1,4 (bei 1,4) 1/125 Sek. Bei der E-330 1/80 Sek.

Gleiches lässt sich mit dem 14-54mm bei 2,8 feststellen

E-1 1/40 Sek.
E-330 1/15 Sek.

Wie kann das sein, habe ich was übersehen?

 

[Mi67]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

bei Spotmessung und gleichbleibender Lichtmenge (geschlossener Raum, Lichtzelt, 9 x 30Watt E-Sparlampen mit 5000 Kelvin) braucht meine E-1 mit dem 30mm 1,4 (bei 1,4) 1/125 Sek. Bei der E-330 1/80 Sek.
Gleiches lässt sich mit dem 14-54mm bei 2,8 feststellen
E-1 1/40 Sek.
E-330 1/15 Sek.
Wie kann das sein, habe ich was übersehen?

Kameras auf gleichen ISO eingestellt? Welches Messverfahren wurde angesetzt? Sind die Bilder danach auch gleich hell? Zeig´ doch einfach mal verkleinerte Beispiele davon.

 

[Cephalotus]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

sind denn die Bilder gleich hell geworden? Die E-1 belichtet ja eher dunkel.

 

[saarpfälzer]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Die E-1 hat im Vergleich zur Pentax ist-D und Canon 10/20/30/1D bei 100ISo eher 160 ISO (im Vergleich).

 

[Thorsten Klahold]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Hallo,

also bei bei iso 100 Einstellung. Spottmessung.

Bilder werde ich mal am Wochenende nachliefern (sind nicht auf diesem Computer). Aber soviel ist mal kalr, die e-1 sind etwas dunkeler, aber das das soviel ausmacht finde ich schon extrem.

Hat noch jemand mehr Infos zu der von saarpfälzer erwähnten "hochempfindlichkeit" des E-1 Iso100 im vergleich zu anderen Kameras?

 

[Durbin]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

also bei bei iso 100 Einstellung. Spottmessung.

Leider wird die Spottmessung hier im Forum gerade bei höheren ISO-Zahlen viel zu häufig gebraucht.

 

[SkatAs]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Leider wird die Spottmessung hier im Forum gerade bei höheren ISO-Zahlen viel zu häufig gebraucht.

....um anschließend rauschende Debatten zu führen

 

[FTb]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Ich hab vor längerer Zeit mal die E-1 mit meinem Handbelichtungsmesser (Gossen Profisix, inzwischen verkauft...) verglichen. Im grossen und ganzen kamen da gleiche Werte heraus. Gleiches gilt für meine Canon S70.

Obwohl, mit dem neuesten Firmwarehack ist die E-1 ja satte 2 Blendenstufen emfpindlicher geworden:

http://www.camerahacker.com/

Gruss,

Tasso

 

[Thorsten Klahold]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Leider wird die Spottmessung hier im Forum gerade bei höheren ISO-Zahlen viel zu häufig gebraucht.

Naja soooo riesig hoch finde ich Iso 100 ja jetzt nicht


@FTb den camerahacker-Witz versteh ich nicht

 

[rschroed]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Mi67 und Cephalotus haben die entscheidende Frage schon gestellt - ob nämlich die Bilder auch gleich hell werden. Wir haben hier ja zwei Phänomene, die wir auseinanderhalten müssen - zum einen die Charakteristik des Messsystems, zum anderen die Sensorempfindlichkeit.

Wenn die zwei Belichtungsmesser bei gleicher Beleuchtung und gleicher ISO-Zahl unterschiedliche Werte anzeigen, dann deutet das erst mal nur auf zwei unterschiedlich kalibrierte Belichtungsmesser hin. Eine Aussage zur Sensorempfindlichkeit lässt sich auf dieser Basis nicht treffen.

Wenn dann bei gleichen Belichtungen (Test im manuellen Modus) ein gleich helles Bild entsteht, sind die Sensorempfindlichkeiten gleich - wenn nicht, dann nicht, und man findet den Unterschied, indem man eine Einstellung solange verändert, bis die zwei Bilder wieder gleich hell sind...

Grüße,
Robert

 

[goorooj]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

hm.

*schwitz* physik ist nicht so meine stärke, aber mal logisch aufgedröselt ( berichtigt mich wenns nicht stimmt ):

die pixel auf dem E-1 chip haben einen grösseren durchmesser als auf dem E-330 chip ( weniger pixel auf dem chip ).
ein grösserer pixel kann mehr licht sammeln.

ist das zu einfach?

 

[rschroed]

AW: Lichtstärkenunterschied E-1 und E-330?

Im Gegenteil, das ist vielmehr zu kompliziert

Die technisch-physikalische Lichtempfindlichkeit der Pixelelemente des Sensors, die u.a. auch von deren Größe abhängt, hat Einfluss auf die Bildqualität bei bestimmten von der Kamera angebotenen ISO-Werten, und damit auf den Umfang der ISO-Skala bzw. die maximale Empfindlichkeit, die so eine Kamera anbieten wird.

Worum es hier jedoch geht, ist lediglich, ob zwei Kameras, die dieselbe ISO-Zahl eingestellt haben, auch wirklich gleich empfindlich eingestellt sind, oder ob es da Abweichungen gibt.

Die E-330 z.B. ist in der Tat ca. 1/3-EV-Stufe "empfindlicher" kalibriert als die E-500 - was zunächst mal nur heißt, dass die ISO-320-Einstellung der E-330 im Hinblick auf die notwendigen Belichtungswerte bei gleicher Beleuchtung in etwa der ISO-400-Einstellung der E-500 entspricht. (Laut dpreview.com entspricht die E-500 dabei exakt der "Norm", während die E-330, wie auch die jüngeren Canon-Modelle, eine Drittelstufe empfindlicher kalibriert sind.)

Ciao,
Robert