E-1 nachfolger und MK III

[Blaubierhund]

mit diesen aussagen von irgendwelchen leuten von olympus ist das so ne sache. wenn so aussagen im geschäftsbericht zu lesen sind, dann bin ich schon eher geneigt das auch für bare münze zu nehmen..

 

[Gast_13213]

Es ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar wieso man ausgerechnet jetzt auf panikhafte Systemwechselgedanken kommen kann.
Letztes Jahr um diese Zeit, ja, da hätte ich es nachvollziehen können. Aber jetzt??
Jetzt, da Olympus endlich den Anschluß geschafft hat was Auflösung UND Rauschen angeht (was diverse "Physiker" unter den Forenten ja immer als völlig unmöglich hingestellt hatten )!
Jetzt da es SLRs mit Life-View gibt...
wo das erste Gehäuse mit IS und verbessertem AF in den Startlöchern steht (noch dazu zu einem sehr erschwinglichen Preis)...
wo die professionelle SLR nur noch wenige Monate vor der Fertigstellung steht??
Da wäre es doch völlig verrückt jetzt seine eine komplette Ausrüstung zu verscherbeln! Was bieten denn die anderen sooo großartig mehr?!?

Viele Grüße

Alexander

 

[pXd]

Es ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar wieso man ausgerechnet jetzt auf panikhafte Systemwechselgedanken kommen kann.
Letztes Jahr um diese Zeit, ja, da hätte ich es nachvollziehen können. Aber jetzt??
Jetzt, da Olympus endlich den Anschluß geschafft hat was Auflösung UND Rauschen angeht (was diverse "Physiker" unter den Forenten ja immer als völlig unmöglich hingestellt hatten )!
Jetzt da es SLRs mit Life-View gibt...
wo das erste Gehäuse mit IS und verbessertem AF in den Startlöchern steht (noch dazu zu einem sehr erschwinglichen Preis)...
wo die professionelle SLR nur noch wenige Monate vor der Fertigstellung steht??
Da wäre es doch völlig verrückt jetzt seine eine komplette Ausrüstung zu verscherbeln! Was bieten denn die anderen sooo großartig mehr?!?

Viele Grüße

Alexander

...weil es jetzt eine MKIII gibt
schnell, sensorreiniger, live-view, abgedichteter body interessanter preis (3700 euro) denke das die neue E-1 auch circa 2500/3000 kosten wird, neuer prozessor, die rauscht bei iso 3200 wie die oly bei iso 400, neuer unt genuerere Af.... also diese kamera hat wirklich alles für alle denke ich mal... korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege !

bei der neuen E-1 weiss man gar nicht was kommt...man wartet warschienlich noch fast ein jahr und dann kommen die mit vielleicht mit einer kamera wie die E-510 aber nur etwas grösser ..... also wenn oly mal etwas konkretes dazu sagen würde (und nicht nur da kommt etwas) dann kann man auch warten... aber da da noch grosse unsicherheit besteht würde es mich sehr ärgern wenn ich noch fast ein jahr warte und danach nichts ordenliches kommt!

Denke dass wenn olympus seine kunden behalten will dann muss schon schnell etwas passieren... ansonsten denke ich dass viele zur neuen canon ziehen werden.

 

[Blaubierhund]

denke das die neue E-1 auch circa 2500/3000 kosten wird,

nie im leben - schätze eher, dass sich der listenpreis irgendwo zwischen 1500 und 2000 euro bewegen wird - straßenpreis dann auf d200 niveau... mehr können die nicht verlangen, es sei denn, die streben einen ähnlichen erfolg wie bei der e-1 an...

 

[horfri]

Was ich am allerwenigsten verstehe: einerseits auf einen möglichst hochauflösenden Sensor spekulieren und die 10MPix von Oly/Panasonic als offensichtlich nicht ausreichend darstellen, andererseits genau auf 10MPix bei der Canon MkIII auszuweichen.

der ist gut
aber die hat man denn 10 mal pro sec was auf mich als eher bedächtigem Fotografen nun so überhaupt keinen Reiz ausübt.

 

[pXd]

nie im leben - schätze eher, dass sich der listenpreis irgendwo zwischen 1500 und 2000 euro bewegen wird - straßenpreis dann auf d200 niveau... mehr können die nicht verlangen, es sei denn, die streben einen ähnlichen erfolg wie bei der e-1 an...

sie soll listenpreis ca. 4000 euro kosten am anfang, aber am Markt dann so ca. 3000 euro über der theke gehen! also rechne ich mit 3000 euro!

wenn sie auf den niveau der d200 dann lohnt sich das warten nicht, dann wecshle ich morgen schon zu der mkIII.... die muss schon über der E-1 liegen und das gewaltig.... eine D200 haben wir ja schon fast mit der e-510.... also muss sie schon höher liegen wenn die 3 jahre brauchen um sie zu entwickeln

 

[argus-c3]

...weil es jetzt eine MKIII gibt
schnell, sensorreiniger, live-view, abgedichteter body interessanter preis (3700 euro) denke das die neue E-1 auch circa 2500/3000 kosten wird, neuer prozessor, die rauscht bei iso 3200 wie die oly bei iso 400, neuer unt genuerere Af.... also diese kamera hat wirklich alles für alle denke ich mal... korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege !

€3700 ist ein "interessanter" Preis, sicher. Aber zunächst mal ein unglaublich "heftiger" Preis, sorry.

Die E-x sehe ich momentan nicht über €2000 Straßenpreis. Das ist die Hälfte. Mag ja sein, daß das nicht jeder als verdammt viel Geld empfindet ich finde das verdammt viel Geld und glaube, außerhalb der Foren tun das auch sehr viele andere Leute

Die ISO-Geschichte stimmt vorbehaltslos - jedoch die Oly hat (hoffentlich) den Sensorstabi, in mancher Hinsicht ist der Unterschied dann auch wieder deutlich geringer, man stelle sich die Möglichkeiten mit dem 14-35/2 und Sensorstabi vor, soo schlecht ist das nämlich dann gar nicht mal bei low light.

Zu guter Letzt, die Oly hat keinen Zwangs-BG, sicherlich auch gegenüber der 1D3 sind 400-500 Gramm Einsparúng drin, für Reisefotografen ist sowas ein zählendes, wichtiges Argument.

Nee nee.

Ich bin wie gesagt zwar kein genereller Canon-Fan, aber gerade ein EOS 1er Serie Fan, eine der legendärsten SLR- und DSLR-Baureihen überhaupt, im Bereich DSLR sind 1D-Ds-Mk2-Mk3 allein von der Entwicklungsgeschichte und Bedeutung womöglich gar gleichzusetzen mit absoluten Jahrhundert-Megaklassikern wie M3...M6 oder Nikon F/F2.

Aber dennoch, Platz für interessante Konkurrenzangebote gibt es nach wie vor genug, selbst wenn man NUR auf den body und nicht auf das gänzlich andere Objektivangebot schaut. Wem das Oly-System insgesamt zusagt, was soll da die Mk3 jetzt bieten, was wirklich einen Wechsel bedeutet?

Nur 2 MP mehr, von 8 auf 10. 2 fps mehr, wieder von 8 auf 10. AF erneuert, aber im Prinzip dennoch sehr ähnlich wie zuvor. Eine ISO Stufe mehr. Das alles sind ein Haufen Detailverbesserungen, nirgends eine Revolution. Das ist ja auch völlig okay und die Mk3 ist ja auch sicher unangefochten Spitzenklasse auf vielen Bereichen, aber was ist da, was einen Oly-Besitzer plötzlich in Panik ausbrechen lassen sollte? So gesehen hätte da auch die Mk2 schon gereicht, die Oly-Besitzer umzustimmen.

Gruß
Thomas

 

[pXd]

€3700 ist ein "interessanter" Preis, sicher. Aber zunächst mal ein unglaublich "heftiger" Preis, sorry.

Die E-x sehe ich momentan nicht über €2000 Straßenpreis. Das ist die Hälfte. Mag ja sein, daß das nicht jeder als verdammt viel Geld empfindet ich finde das verdammt viel Geld und glaube, außerhalb der Foren tun das auch sehr viele andere Leute

Die ISO-Geschichte stimmt vorbehaltslos - jedoch die Oly hat (hoffentlich) den Sensorstabi, in mancher Hinsicht ist der Unterschied dann auch wieder deutlich geringer, man stelle sich die Möglichkeiten mit dem 14-35/2 und Sensorstabi vor, soo schlecht ist das nämlich dann gar nicht mal bei low light.

Zu guter Letzt, die Oly hat keinen Zwangs-BG, sicherlich auch gegenüber der 1D3 sind 400-500 Gramm Einsparúng drin, für Reisefotografen ist sowas ein zählendes, wichtiges Argument.

Nee nee.

Ich bin wie gesagt zwar kein genereller Canon-Fan, aber gerade ein EOS 1er Serie Fan, eine der legendärsten SLR- und DSLR-Baureihen überhaupt, im Bereich DSLR sind 1D-Ds-Mk2-Mk3 allein von der Entwicklungsgeschichte und Bedeutung womöglich gar gleichzusetzen mit absoluten Jahrhundert-Megaklassikern wie M3...M6 oder Nikon F/F2.

Aber dennoch, Platz für interessante Konkurrenzangebote gibt es nach wie vor genug, selbst wenn man NUR auf den body und nicht auf das gänzlich andere Objektivangebot schaut. Wem das Oly-System insgesamt zusagt, was soll da die Mk3 jetzt bieten, was wirklich einen Wechsel bedeutet?

Nur 2 MP mehr, von 8 auf 10. 2 fps mehr, wieder von 8 auf 10. AF erneuert, aber im Prinzip dennoch sehr ähnlich wie zuvor. Eine ISO Stufe mehr. Das alles sind ein Haufen Detailverbesserungen, nirgends eine Revolution. Das ist ja auch völlig okay und die Mk3 ist ja auch sicher unangefochten Spitzenklasse auf vielen Bereichen, aber was ist da, was einen Oly-Besitzer plötzlich in Panik ausbrechen lassen sollte? So gesehen hätte da auch die Mk2 schon gereicht, die Oly-Besitzer umzustimmen.

Gruß
Thomas

Niemand will hier eine revolution.. eine e-1 gehäüse mit neune sensor, besseren af und weniger rauschen und ein bischen schneller würde mir schon reichen!

und wegen den preis der wird ca um die 3000 euro sein!

 

[argus-c3]

Niemand will hier eine revolution.. eine e-1 gehäüse mit neune sensor, besseren af und weniger rauschen und ein bischen schneller würde mir schon reichen!

Quasi D200 + IS + live view + noch bisserle robuster gemacht halt, fertig ist das Arbeitstier, das fast jeden - außer manche Sport- und Action-Tier-Fotografen - zufriedenstellt

und wegen den preis der wird ca um die 3000 euro sein!

Ich bin guter Hoffnung, das nicht. Bei €3000 für das Gehäuse mit den o.g. Eckdaten wär ich jedenfalls definitiv nicht dabei.

 

[horfri]

und wegen den preis der wird ca um die 3000 euro sein!

niemals - ich habe mal die Voraussage gewagt, dass sie bald nach Erscheinen für ca. 1.500 € (neu) zu kaufen sein wird - wetten?

 

[argus-c3]

niemals - ich habe mal die Voraussage gewagt, dass sie bald nach Erscheinen für ca. 1.500 € (neu) zu kaufen sein wird - wetten?

Das hoffe ich auch. Jedenfalls unter €2000.

Für drüber sehe ich ganz ehrlich da auch wirklich keinen Markt.

 

[Guenter H.]

@ pxd:
richtig lustig, dass Du schon morgen zur MkIII wechseln willst, wenn Dir die Oly nicht gefällt.

Erstens kannst Du all Deine Behauptungen (nein, es sind nur Vermutungen) zur neuen Oly-Kamera wortwörtlich in der Pfeife rauchen, weil sie durch die Bank danebenliegen - selbst beim Preis.

Zweitens sei Dir unbenommen, zur MkIII zu wechseln -wenn Du so lange warten kannst
Allerfrühestens in 14 Tagen kommen die ersten Exemplare zur Auslieferung - gut informierte Kreise sprechen auch von noch bis zu 6 Wochen.
Und Du denkst, dass Du, wenn die ersten MkIII verfügbar sind, auch eine bekommst, wenn Du Dich jetzt dafür entscheidest?
Dir ist schon bewusst, dass die im Jahre 2007 zur Auslieferung kommende Gesamtmenge bereits seit Wochen verkauft ist und dass die Erstauslieferung in allerkleinsten Mengen vonstatten geht?
Wenn es Dir gelingt, bis zum Herbst eine zu bekommen, dann bist Du ein Glückspilz - und wenn ja, dann sicher nicht für 3600,--.

Warte mal ab, wann die heute im Internet mit baldiger Verfügbarkeit werbenden Anbieter dann tatsächlich an den normalen Kunden liefern können. Bis dahin kann man sich die Wartezeit gut und gerne mit einer neuen E-x vertreiben.

Übrignes noch ein Hinweis: meckere nicht über ungelegte Eier bezüglich des Oly-AF, nicht ganz ohne Grund verzögert sich die Auslieferung der ersten MkIII-Exemplare, es gab Schwierigkeiten mit.......genau, dem AF.

Also erst mal abwarten, keine Pferde scheu machen und erst dann umsteigen, wenn denn tatsächlich auch was Kaufbares wie gewünscht in den Regalen steht.

Gruss
Guenter

 

[Guenter H.]

Das hoffe ich auch. Jedenfalls unter €2000.

Für drüber sehe ich ganz ehrlich da auch wirklich keinen Markt.

ich gehe momentan von einem Preis ganz klar und deutlich unter 2000,-- aus und rechne -dies allerdings unbestätigt- mit etwa 1400,-- bis 1600,-- max. Ladenpreis. Alles andere könnte zu einem Problem werden (wenn sie denn nicht noch irgendein Feature drinhaben, das die Welt auf den Kopf stellt).
Die Konkurrentin der E-x wird preislich gesehen in erster Linie die D200 sein, nicht die D2Hs oder die D2x und schon garnicht eine MkIIN oder MkIII.

Viele Gruesse
Guenter

 

[Tango]

Die MK III legt die Meßlatte in einigen Bereichen für die Konkurrenz schon ziemlich hoch. Eine potentielle E-3 wird da wohl nicht heranreichen. Insbesondere Bildqualität und Rauschverhalten sollen bei der MK III excellent sein.
Und wenn ich jetzt noch sehe wie Canon mit seiner Cashback-Aktion Objektive und Kameras unters Volk bringt, kann ich sogar als Nikon-User schwach werden.

Aus meiner Sicht ist jetzt ein guter Zeitpunkt für einen Systemwechsel. Mit einer MK III und den passenden Objektiven wäre ich sicherlich auch sehr sehr zufrieden ..

 

[Guenter H.]

Die MK III legt die Meßlatte in einigen Bereichen für die Konkurrenz schon ziemlich hoch. Eine potentielle E-3 wird da wohl nicht heranreichen. Insbesondere Bildqualität und Rauschverhalten sollen bei der MK III excellent sein.
Und wenn ich jetzt noch sehe wie Canon mit seiner Cashback-Aktion Objektive und Kameras unters Volk bringt, kann ich sogar als Nikon-User schwach werden.

Aus meiner Sicht ist jetzt ein guter Zeitpunkt für einen Systemwechsel. Mit einer MK III und den passenden Objektiven wäre ich sicherlich auch sehr sehr zufrieden ..

wie oben schon geschrieben: Du kannst jetzt garnicht das system wechseln, wenn Dir die MkIII vorschwebt. Es gibt keine und für den normalen Nutzer wird es dieses Jahr auch nur mit sehr viel Glück eine im Laden geben -irgendwann im Herbst oder Winter.

 

[argus-c3]

ich gehe momentan von einem Preis ganz klar und deutlich unter 2000,-- aus und rechne -dies allerdings unbestätigt- mit etwa 1400,-- bis 1600,-- max. Ladenpreis. Alles andere könnte zu einem Problem werden (wenn sie denn nicht noch irgendein Feature drinhaben, das die Welt auf den Kopf stellt).
Die Konkurrentin der E-x wird preislich gesehen in erster Linie die D200 sein, nicht die D2Hs oder die F2x und schon garnicht eine MkIIN oder MkIII.

Danke ... ! Solche "deutlichen" Vermutungen hatte ich diesbezüglich noch nicht gelesen.

Allein daraus kann man aber auch ablesen, daß die E-x ganz andere Kundschaft bedient als so eine Mk3. Und daß das eben auch gegenüber der Mk2 schon nicht anders ist.

Es gibt sicher genug Leute die auf so eine Kamera, genau wie die E-x, warten und gar keine Mk3 haben wollen. Die speziellen Mk3 features wie 10 fps sind ja nun wirklich nicht allgemeingültig für alle Fotografen wichtig. Das wireless-live view finde ich wiederum z.B. durchaus gut, aber erstmal ein schwenkbarer Monitor AN der Kamera ist im Endeffekt deutlich besser, oder nicht

 

[Tango]

Allerfrühestens in 14 Tagen kommen die ersten Exemplare zur Auslieferung - gut informierte Kreise sprechen auch von noch bis zu 6 Wochen.
Und Du denkst, dass Du, wenn die ersten MkIII verfügbar sind, auch eine bekommst, wenn Du Dich jetzt dafür entscheidest?
Dir ist schon bewusst, dass die im Jahre 2007 zur Auslieferung kommende Gesamtmenge bereits seit Wochen verkauft ist und dass die Erstauslieferung in allerkleinsten Mengen vonstatten geht?
Wenn es Dir gelingt, bis zum Herbst eine zu bekommen, dann bist Du ein Glückspilz - und wenn ja, dann sicher nicht für 3600,--.

In der Regel ist es nicht erstrebenswert die ersten Exemplare einer Serie zu bekommen. Die AF-Problematik hast du selbst angesprochen. Auf der sicheren Seite ist, wer ein paar Monate oder ein Jahr warten kann, bis die Kinderkrankheiten beseitigt sind.

 

[Wolfgang2]

...
Nur 2 MP mehr, von 8 auf 10. 2 fps mehr, wieder von 8 auf 10. AF erneuert, aber im Prinzip dennoch sehr ähnlich wie zuvor. Eine ISO Stufe mehr. Das alles sind ein Haufen Detailverbesserungen, nirgends eine Revolution. Das ist ja auch völlig okay und die Mk3 ist ja auch sicher unangefochten Spitzenklasse auf vielen Bereichen, aber was ist da, was einen Oly-Besitzer plötzlich in Panik ausbrechen lassen sollte? So gesehen hätte da auch die Mk2 schon gereicht, die Oly-Besitzer umzustimmen.

Gruß
Thomas

Vor allem die Möglichkeit der Objektiv-Fokus Justage sehe ich durchaus als gewichtiges Argument an. Kürzlich probierte ich es mal wieder mit der 10D und der E-300 (40-150) für Sportaufnahmen. Die Ergebnisse waren summa summarum bezüglich des AF nicht zufriedenstellend! Das reicht vielleicht für den Verein, der froh ist, überhaupt Bilder zu bekommen, aber nicht für die Tageszeitung.

Für mich steht jedenfalls fest: Spätestens wenn die Hallensaison (im September) wieder beginnt, muß eine neue 1-er her. Eine junge, gebrauchte 1DMKII würde ich aber evtl. auch nehmen, kommt ganz auf den Kaufpreis an.

Aber ich sehe die 1-er Modelle nicht in Konkurrenz zu den kleinen Olympus-Modellen. Mit einer 1-er kommt man sich im Wanderurlaub nicht nur bescheuert vor (eigene Erfahrung!), ich behaupte, es ist auch so.

Gruß
Wolfgang

 

[Tango]

Mit einer 1-er kommt man sich im Wanderurlaub nicht nur bescheuert vor (eigene Erfahrung!), ich behaupte, es ist auch so.

Alles nur eine Frage des Selbstbewußtseins

 

[Guenter H.]

Danke ... ! Solche "deutlichen" Vermutungen hatte ich diesbezüglich noch nicht gelesen.

Allein daraus kann man aber auch ablesen, daß die E-x ganz andere Kundschaft bedient als so eine Mk3. Und daß das eben auch gegenüber der Mk2 schon nicht anders ist.

Es gibt sicher genug Leute die auf so eine Kamera, genau wie die E-x, warten und gar keine Mk3 haben wollen. Die speziellen Mk3 features wie 10 fps sind ja nun wirklich nicht allgemeingültig für alle Fotografen wichtig. Das wireless-live view finde ich wiederum z.B. durchaus gut, aber erstmal ein schwenkbarer Monitor AN der Kamera ist im Endeffekt deutlich besser, oder nicht

Hallo Thomas,
nach meinen Infos will Olympus auch garnicht gegen eine MkIII antreten -ganz und garnicht.
Die E-x wird eine andere, in Bezug auf die vorhandenen Features neue Kameraklasse definieren, die es so bislang nicht gibt.
Mehr drin als bei vielen anderen und in dieser Feature-Kombination einzigartig, aber eben in einigen Punkten nicht auf allerhöchste Schnelligkeit oder "Markt-Überflieger" gezüchtet.
ich denke, die E-x wird ein grundsolides Handwerksgerät, mit dem sehr viele fotografische Aufgaben zu lösen sind, zu ihren Stärken wird aber sicher nicht die Hochgeschwindigkeit zählen und ebenso wenig ihre ausschliessliche Ausrichtung auf den Profimarkt.
Vielmehr sehe ich sie in einem Bereich angesiedelt, der sowohl dem angagierten Amateur eine umfassend ausgestattete Kamera an die Hand gibt, wie auch dem Profi ein gut gemachtes Werkzeug - aber ohne die Attribute einer MkIII wie 10fps, dafür mit mehr und anderer Ausstattung.
Viele Grüsse
Guenter