Dynamik-Entwicklung stagniert

[zzzip]

Interessieren würde mich noch, warum das Bilder 1D bei scheinbar gleichen Parametern heller ist.

 

[Frank Klemm]

Dann vergleiche Bild 3 (-3EBV) der 5D mit Bild 4 (-4EBV) der 1DIII. Das 1DIII Bild ist dunkler und hat keine Farbverfälschungen.

Aber, egal. Für mich bleibt es dabei, die 1DIII hat wesentlich mehr Reserven beim nachträglichen Unterbelichten, auch bei 100 ISO.

Das riecht dann nach Doppelbelichtungen. Geht nur bei Sensoren mit aktiver Pixelelektronik, nicht bei CCDs (bei normalen Belichtungszeiten).

Man verschlechtert das Rauschen in dunklen Passagen (R_n = sqrt * R), erhöht aber die Aussteuerbarkeit (S_n = n * S). n ist im Fall von Doppelbelichtungen 2.

Im Fall von Canon dürfte die Aufsummierung vor dem AD-Wandler liegen (bei 10 MP für jeden Pixel einen AD-Wandler zu spendieren ist noch nicht an der Zeit).

Die ganze Rechnung mal unter der Annahme: FWC = 40.000, RON = Ausleserauschen = 16, 14 bit-Wandler.

ISO 400:

• 20.000 Photonen = 16383 = FWC
• 5.000 Photonen = 4000 = Weiß
• 16 Photonen = 12,8 = RON

ISO 400 + Headroom:

• 40.000 Photonen = 16383 = FWC
  
• 5.000 Photonen = 2000 = Weiß
  
• 16 Photonen = 6,4 = RON
  

ISO 200:

• 40.000 Photonen = 16383 = FWC
• 10.000 Photonen = 4000 = Weiß
• 16 Photonen = 6,4 = RON

ISO 100:

• 2x 40.000 Photonen = 16383 = FWC
• 20.000 Photonen = 4000 = Weiß
• 22 Photonen = 4,4 = RON

ISO 50:

• 4x 40.000 Photonen = 16383 = FWC
  
• 40.000 Photonen = 4000 = Weiß
  
• 32 Photonen = 3,2 = RON
  

 

[zzzip]

Das riecht dann nach Doppelbelichtungen. Geht nur bei Sensoren mit aktiver Pixelelektronik, nicht bei CCDs (bei normalen Belichtungszeiten).

Ich würde ja immer noch gerne verstehen, was Deine Zahlen in Post 81 und hier zu bedeuten haben. Sonst würde ich eher 3*7+5=26 vermuten

 

[kaha300d]

Frank, Deine Darstellung für ISO400 + Headroom ist die Darstellung einer möglichen Herangehensweise, wie man höhere Bittiefe für größeren Headroom verwenden könnte, entspricht aber nicht dem, was Canon zur Zeit in der 1DIII und 40D macht. Sehe ich das richtig?

Die Einstellung "Highlight Priority" ließe sich hier vielleicht einordnen, doch dies ist nur ein Berechnungsprozess, der in der Kamera beim Erstellen des JPEGs aus den Rohdaten stattfindet. Die RAW-Daten sehen nämlich exakt gleich aus wie ohne "Highlight Priority".

Gruß,

Karl-Heinz