DXO Photolab: Banding

[Prosecutor]

Bei Deep Prime-Entrauschung (Bild 2) bekomme ich massive Tonwertabrisse, die ohne Entrauschung nicht passieren. Tritt bei V6 und bei V8 auf. Kann man das vermeiden?
Anhang anzeigen 4656458Anhang anzeigen 4656459

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Mir passiert das immer dann, wenn ich den "clear View"-Regler auch nur auf geringster Stufe habe.
Also in genau solchen Bereichen - wie hier, oder typischerweise Himmel.
Der Effekt funktioniert super, aber ich versuche ihn nur noch lokal anzuwenden, wenn Flächen mit Helligkeitsverlauf vorhanden sind.

 

[Prosecutor]

ClearView war aus. Ich sehe derzeit nur die Option, auf DeepPrime in diesen Fällen zu verzichten.

 

[AkkiMoto]

Ohne RAW-Datei kann man da gar nichts sagen. Grundsätzlich funktioniert ja die Entrauschung bei den KI-gestützten Methoden (DeepPRIME und DeepPRIME XDx) komplett anders als mit den klassischen Methoden (HQ und PRIME). Und klar, mit PRIME hast Du das besser unter Kontrolle. Bei DeepPRIME könnte es helfen, den Regler "Details erzwingen" moderat runterzudrehen. Wenn ich mir die RAW mal anschauen soll, bitte ich um PN.

 

[Prosecutor]

Details auf -100 hat nichts gebracht.
Bei Nutzung von PRIME und 100% JPG-Ausgabe ist das Bild o.k., bei 95% ist der Effekt leicht sichtbar, bei 90 % stärker.
Muss dazu sagen, dass wegen der Spitzlichter die Aufnahme mit -1 EV unterbelichtet wurde, was ich künftig vermeiden sollte.

 

[AkkiMoto]

Muss dazu sagen, dass wegen der Spitzlichter die Aufnahme mit -1 EV unterbelichtet wurde, was ich künftig vermeiden sollte.

In meinen Online-Rauschen-Workshops sehe ich regelmäßig unterbelichtete Bilder. Manchmal ist es das Missverständnis davon, dass Rauschen nicht primär von den ISOs kommt, sondern vom Signal-Rausch-Verhältnis abhängt (was regelmäßig Unterbelichtung bestraft). Manchmal sind es aber auch andere Fehler in der Bildbearbeitung, die Rauschen erst hervorrufen (@Hawelka hat davon ja bereits berichtet). Es kommt auch darauf an, welche Kamera man hat, da die auch von der Charakteristik unterschiedlich rauschen. Mit Panasonic habe ich da leider keine Erfahrung, aber eine ISO von 4000 darf bei keiner neueren Vollformatkamera eigentlich ein Thema sein. Auch an den EV würde ich es nicht festmachen (+/- 0,5 EV sollten durchaus drin sein). Es kommt immer auf die Belichtung an, und zwar die Belichtung auf dem Hauptmotiv und das ist der Artist und nicht der Hintergrund. Deshalb wäre -1 EV auch ok, wenn dadurch das Motiv richtig belichtet wird. Wie gesagt, ohne RAW sind das nur Allgemeinplätze.

https://flic.kr/p/2jG186Z

Bild ist mit ISO 102.400 aufgenommen und 2020 hgab es noch kein DeepPRIME XD & Co..

 

[Prosecutor]

Die RAW-Datei ist hier:
PS5_8873.RW2

 

[CR6]

Ich hab es mal mit Pure Raw XD2 und PL8 XD2s entwickelt, mit JPG Ausgabe 90 (ca 2MB groß) und ich kann deine Probleme nicht nachvollziehen.

 

[Prosecutor]

Hmm, dann muss es ein Hardware-Problem sein. Habe eine Radeon RX580, da ist bei Programmeinstellungen/Leistung schon die Anmerkung zu lesen, dass der Grafikprozessor nur teilweise unterstützt wird.
Das Problem tritt aber zum Glück nur selten auf. Unter gleichen Bedingungen aufgenommen und mit PL 8 PRIME XD/XD2s entwickelt:
Anhang anzeigen 4656620

 

[pquattro]

Lieber PROSECUTOR , https://pixelsucht.net/photoshop-tonwertabrisse-vermeiden/

 

[Großkatzenfan]

Hatte das Problem mal in einem anderen Tool. OpenCL in den Einstellungen abschalten war die Lösung.

 

[Prosecutor]

Hatte das Problem mal in einem anderen Tool. OpenCL in den Einstellungen abschalten war die Lösung.

Da ist ein guter Tipp. Werde ich testen.

EDIT: Hat leider nichts gebracht.

 

[AkkiMoto]

Ich habe mit überzogenen Einstellungen versucht es nachzustellen, es ist nicht gelungen. Übrigens war die Belichtung so perfekt. Und OpenCL war an bei mir. Hm....

 

[AkkiMoto]

Und auch 75% beim JPG-Export haben nichts gemacht... (Datei nur noch 259 KB groß

 

[Prosecutor]

Danke für die Mühe. Dann liegt es an der Grafikkarte.
Dein Kompendium habe ich heute gekauft.

 

[AkkiMoto]

Danke die Mühe. Dann liegt es an der Grafikkarte.

Teile uns gern das Ergebnis mit.

Dein Kompendium habe ich heute gekauft.

Ach Du warst das! Spaß beiseite, kann ich nicht nachvollziehen, da heute mehrere über den Tisch gegangen sind .

 

[wilsberg]

Ich hatte mit meiner On-Board Grafikkarte meines Ultra 5 125H Prozessors bei bestimmten (dunklen Bildern) extremste Artefakte:

links der Flügeldeckel, rechts die "Artefakte". Dies habe ich DxO mit den CR3 Dateien gemeldet, und was soll ich sagen: in 6.19 ist das Problem beseitigt.
Hinweis: dass es an der GPU lag, konnte ich nachweisen, da es ohne (also nur mit der CPU) nicht auftrat.

 

[Prosecutor]

Das Problem tritt auch auf, wenn ich bei Deep Prime-Beschleunigung nur CPU einstelle.

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Das beruhigt mich eher. Denn die Vorstellung, dass unterschiedliche Hardware zu unterschiedlichen Ergebnissen führt, fände ich fatal!

 

[AkkiMoto]

Das Problem tritt auch auf, wenn ich bei Deep Prime-Beschleunigung nur CPU einstelle.

Hast Du das schon an den Support gemeldet? Wenn nein, dann unbedingt machen. DxO arbeitet hier sehr Hardwarenah (sowohl was den Sensor als auch was die GPU betrifft. Da kann es unter bestimmten Konstellationen schon mal Probleme geben. Aber der DxO-Support ist an solchen Vorgängen und Musterdaten sehr interessiert. Ich hatte mal einen Fall, wo ein nicht aktualisierter Grafikkartentreiber Probleme machte.