DX Objektiv < 35mm

[Nox]

Für beeindruckende Innenraumaufnahmen empfehle ich auch ein UWW-Zoom.
Bei mir wird das 35mm 1.8G nach unten zu meiner vollen Zufriedenheit vom Sigma 10-20 f4-5.6 ergänzt. Ist zwar nicht besonders Lichtstark, im UWW ist das aber längst nicht so kritisch. Jedenfalls gibt mir das Sigma in den von dir beschriebenen Fällen, dass man mit dem 35er innen an räumliche Grenzen stößt, genügend Platz und generell beeindruckende Perspektiven.

Wenn du etwas mehr ausgeben willst, lohnt sich sicher auch ein Blick aufs Tokina 11-16 f2.8. Das wäre dann schön Lichtstark und gilt als das schärfste DX UWW. Dürfte gebraucht unproblematisch sein, die Tokinas sind gebaut wie Panzer. Allerdings neigen Tokinas auch meist stärker zu CAs als andere.

Maximalen (non-Fisheye) Weitwinkel erhält man an DX mit dem Sigma 8-16, aber du scheinst mir nicht unbedingt auf der Suche nach dem letzten bisschen Extremweitwinkel zu sein.

Allerdings solltest du bedenken, dass stark weitwinklige Fotos von Menschen oft... gewöhnungsbedürftig sind (Stichwort Knollennase und Segelohren). Je näher du rangehst, umso schlimmer.
Ich habe allerdings auch schon in Innenräumen Fotos von Menschen mit dem Sigma 10-20 gemacht (Richtung Partyfotos, also meist Gruppen), die vollkommen i.O. waren.

 

[dbanck]

Für beeindruckende Innenraumaufnahmen empfehle ich auch ein UWW-Zoom.
Bei mir wird das 35mm 1.8G nach unten zu meiner vollen Zufriedenheit vom Sigma 10-20 f4-5.6 ergänzt. Ist zwar nicht besonders Lichtstark, im UWW ist das aber längst nicht so kritisch. Jedenfalls gibt mir das Sigma in den von dir beschriebenen Fällen, dass man mit dem 35er innen an räumliche Grenzen stößt, genügend Platz und generell beeindruckende Perspektiven.

Das Sigma habe ich mir heute angeschaut. Gefiel schon gut, hatte nur leider keinen dunkleren Raum oder ein 12mm zu Vergleich.

Wenn du etwas mehr ausgeben willst, lohnt sich sicher auch ein Blick aufs Tokina 11-16 f2.8. Das wäre dann schön Lichtstark und gilt als das schärfste DX UWW. Dürfte gebraucht unproblematisch sein, die Tokinas sind gebaut wie Panzer. Allerdings neigen Tokinas auch meist stärker zu CAs als andere.

Ich hatte einen Blick auf das Tokina 12-24 geworfen, da mir der Zoombereich des 11-16 etwas zu klein war. Ist ja fast wie 'ne Festbrennweite

Ich werde mir das Sigma 10-20 und das Tokina 12-24 nochmal genauer anschauen und sehen, ob ich damit irgendwo ein paar Testbilder machen kann.
Vielleicht auch noch einen Blick auf das Nikkor 10-24 werfen, aber das ist noch eine ganze Stange teurer.

Auf jeden Fall danke fuer die Hilfe!